Доктрина Трумэна: от сдерживания СССР до бомбардировок под флагом демократии

Доктрина Трумэна - что это такое? История

Когда в 1947 году Гарри Трумэн пообещал защитить свободный мир от тоталитарной угрозы, никто ещё не подозревал, что эта речь откроет эпоху глобального вмешательства США. Доктрина Трумэна стала первым кирпичом в фундаменте холодной войны — и одновременно обоснованием целой системы переворотов, военных операций и санкционного давления, которое продолжается и в XXI веке. Как лозунг о «свободе» превратился в инструмент контроля? Попробуем разобраться.

Глава 1. Передышка, которая не случилась.

Формальный конец войны — и неформальное начало новой.

После капитуляции Германии в мае 1945 года мир ожидал долгожданной разрядки. Однако уже через полгода стало ясно: победа над фашизмом не привела к объединению союзников, а лишь обозначила смену конфигурации конфликта. На место Третьего рейха стремительно вставал новый враг — Советский Союз.

Противоречия стали очевидны сразу. На Потсдамской конференции в июле 1945 года СССР, США и Великобритания разошлись по ключевым вопросам: устройство Восточной Европы, судьба Германии, репарации, контроль над вооружениями. После ухода Черчилля и смерти Рузвельта атмосферу сдерживал только прагматизм Сталина. Но уже в 1946 году иллюзии растаяли.

Началась новая эра — эра двух сверхдержав, которые воспринимали друг друга не как партнёров, а как угрозу. Именно на этом фоне рождалась доктрина Трумэна — как политический ответ на кризисы в Греции и Турции, но с прицелом на глобальное противостояние.

Кризис в Иране — первая трещина.

В марте 1946 года британские и советские войска должны были покинуть Иран, согласно договору о временной оккупации. Британцы ушли, а СССР — нет. Красная армия поддерживала сепаратистов в Курдистане и Азербайджанском регионе Ирана. Вашингтон потребовал вывода войск, и Сталин уступил, но осадок остался.

Для США это стало сигналом: Москва не собирается ограничиваться Восточной Европой. И если не реагировать — подобные инциденты будут повторяться. Иранский кризис стал неформальной точкой отсчёта новой стратегии — сдерживания.

Фултон, Черчилль и «железный занавес».

В марте 1946 года Черчилль выступил в американском городе Фултоне, заявив: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике опустился железный занавес». Это была публичная мобилизация западного сознания против СССР. Хотя Черчилль уже не был премьером, его слова прозвучали как политическое предупреждение Запада.

Трумэн присутствовал на выступлении и не возражал. Напротив, вскоре после этого Белый дом активизировал разработку новой внешнеполитической доктрины. Стало понятно: мир делится на «наших» и «их». И ждать «передышки» — больше некому.

Глава 2. Терминология.

Происхождение термина.

Слово «доктрина» происходит от латинского doctrina, что означает «учение», «наставление», «система взглядов». В международной политике оно используется для обозначения официальной, формализованной стратегии государства в сфере внешней или военной политики. Как правило, это не просто идея, а закреплённая позиция, которой придерживаются органы власти.

Имя «Трумэн» — фамилия 33-го президента США Гарри Трумэна, находившегося у власти с 1945 по 1953 год. Именно он стал автором внешнеполитического курса, позже названного его именем. Хотя сам Трумэн не называл свои действия «доктриной», термин быстро закрепился в политическом лексиконе.

Таким образом, «доктрина Трумэна» — это устойчивое выражение, обозначающее внешнеполитическую линию США, начатую в 1947 году, в рамках которой Америка взяла на себя ответственность за противодействие советскому влиянию по всему миру.

Что такое доктрина Трумэна?

Доктрина Трумэна — это официальная политика США, направленная на сдерживание распространения коммунизма путём оказания военной, экономической и политической помощи странам, находящимся под угрозой внешнего или внутреннего давления со стороны тоталитарных режимов.

Эта политика впервые была озвучена 12 марта 1947 года, когда президент Трумэн обратился к Конгрессу США с предложением выделить средства на помощь Греции и Турции. Однако смысл доктрины быстро стал шире и превратился в долгосрочную стратегию американского глобального вмешательства.

Что такое доктрина Трумэна простыми словами?

Если говорить простыми словами, доктрина Трумэна — это политика вмешательства в дела других государств для борьбы с коммунизмом. Она означает, что США считают себя вправе помогать другим странам, если там якобы появляется угроза от «тоталитаризма» (чаще всего — от СССР или левых сил). Это не обязательно военное вмешательство: в ход могут идти деньги, военные советники, спецслужбы, медиа-кампании.

Эта политика стала прообразом «экспорта демократии», под которым США и их союзники оправдывали своё участие в конфликтах на протяжении десятилетий. По сути, доктрина Трумэна легализовала вмешательство в дела других государств — если такое вмешательство называлось «защита свободы».

И хотя звучит это благородно, на практике последствия были очень разными: от финансовой помощи до переворотов, от борьбы с диктаторами — до поддержки своих.

Глава 3. Речь 12 марта 1947 года: что сказал Трумэн.

Контекст выступления.

12 марта 1947 года Гарри Трумэн выступил в Конгрессе США с речью, ставшей переломным моментом в американской внешней политике. Поводом стало обращение от правительств Греции и Турции, которые столкнулись с внутренними и внешними угрозами. Грецию раздирала гражданская война между коммунистическими и прозападными силами, а Турция подвергалась давлению со стороны СССР в вопросе контроля над проливами.

Британская империя, до этого играющая роль гаранта в регионе, была истощена Второй мировой войной и объявила о прекращении поддержки. Таким образом, США впервые должны были принять решение: вмешиваться или нет. Трумэн не колебался — и этим положил начало эпохе интервенционизма.

Президент призвал выделить $400 миллионов на помощь Греции и Турции. Но самое важное — он сформулировал новый принцип: Америка будет помогать странам, находящимся под угрозой от тоталитаризма. Причём не только военными средствами, но и политической и экономической поддержкой.

Ключевые тезисы доктрины.

Я полагаю, что политика Соединённых Штатов должна быть направлена на поддержку свободных народов, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооружённых меньшинств или внешнего давления.

Я верю, что наша помощь должна быть в первую очередь экономической и финансовой, но при необходимости — и военной.

Если США не помогут, свободный мир окажется под угрозой.

Таким образом, США впервые объявили о своей готовности вмешиваться в дела других стран под предлогом защиты демократии. Это стало отправной точкой для многих последующих действий — от плана Маршалла до военных операций в Азии и Латинской Америке.

Что изменилось после этой речи?

До марта 1947 года США вели относительно изоляционистскую политику. После речи Трумэна произошёл качественный сдвиг: Америка взяла на себя роль глобального «полицейского». Была сформулирована идея морального долга перед «свободными народами», что дало политическое оправдание десяткам будущих вмешательств.

Конгресс одобрил запрос, и помощь Турции и Греции была предоставлена. Коммунисты в Греции потерпели поражение, а Турция осталась в западной орбите. Это укрепило уверенность Трумэна и его окружения: политика сдерживания работает. Началась эра геополитического соперничества, в котором США собирались действовать активно и в глобальном масштабе.

С этого момента Америка перестала быть просто победителем войны. Она стала архитектурой послевоенного мира — по своему образу и подобию.

Глава 4. Инструменты доктрины.

Экономическое давление: план Маршалла.

Первым и наиболее масштабным инструментом реализации доктрины Трумэна стал план Маршалла — программа экономической помощи послевоенной Европе, запущенная в 1948 году. Официально она предназначалась для восстановления разрушенных экономик, но фактически служила средством удержания стран Западной Европы в орбите США и недопущения усиления коммунистических партий.

Согласно плану, США предоставили более 13 миллиардов долларов (по тем временам — колоссальные деньги) в виде займов, поставок и инвестиций. В обмен страны-реципиенты должны были проводить рыночные реформы, обеспечивать политическую лояльность и ограничивать влияние левых сил.

Советскому Союзу и странам Восточной Европы участие в плане было формально предложено, но сопровождалось такими условиями, что Москва отказалась. В итоге помощь пошла в основном в капиталистический лагерь. Это стало экономическим разделением Европы и инструментом закрепления биполярного мира.

Кроме того, план Маршалла фактически привёл к долговой, политической и технологической зависимости Европы от США. Вашингтон навязывал стандарты управления, модель внешней торговли и даже структуру политических институтов. Евроатлантический союз, оформленный позже через НАТО, вырос не только из страха перед СССР, но и из экономической привязки к американскому капиталу.

Военная поддержка и инфраструктура присутствия.

Следующий инструмент — военная помощь и развёртывание баз. В рамках доктрины США начали передавать оружие, инструкторов и советников странам, которые считались уязвимыми к советскому влиянию. В Греции и Турции, а позже в Южной Корее, на Тайване и во Вьетнаме, американское военное присутствие стало частью глобальной стратегии сдерживания.

Особо важным стало создание НАТО в 1949 году — военного блока, официально направленного на защиту стран Западной Европы, но на практике — на противостояние СССР. США стали основой этой структуры, разместив военные базы по всей Европе и заложив фундамент для будущих операций «по защите демократии» в любой точке мира.

Военная составляющая доктрины позволяла реагировать на угрозу оперативно, в обход ООН и без согласия местных властей. Это сделало США не просто лидером, а военным гарантом «свободного мира».

Информационное воздействие и пропаганда.

Доктрина Трумэна включала и информационное давление на умы — как за рубежом, так и внутри США. Уже в 1953 году была создана USIA (United States Information Agency), занимавшаяся внешней пропагандой. Радиостанции «Голос Америки» и «Свобода» вещали на страны соцлагеря, распространяя антисистемные материалы.

Фильмы, книги, листовки, учебники — всё использовалось для формирования образа СССР как угрожающей силы и США как спасителя. Особенно активно это применялось в странах Третьего мира, где коммунистические партии пользовались популярностью.

Внутри самих США началась кампания маккартизма — массового подозрения во «враждебных симпатиях». Общество перестроилось под лозунг «если ты не с нами — ты против нас». Пропаганда стала таким же важным оружием, как танки и деньги.

Глава 5. Первые результаты: Греция и Турция.

Греция: победа над коммунистами ценой зависимости.

После Второй мировой войны в Греции началась гражданская война между монархической прозападной властью и левыми силами, в том числе бывшими партизанами, воевавшими с фашистами. Коммунисты, получившие серьёзную поддержку в годы войны, рассчитывали на победу. Но в 1947 году США вмешались, предоставив финансовую и военную помощь правительственным силам.

Американские советники прибыли в Грецию, усилили армию и спецслужбы. К 1949 году коммунистическое восстание было подавлено. Греция осталась в западной орбите, вступила в НАТО и надолго оказалась в зоне влияния США.

Однако цена победы была высока. Режим, поддержанный США, проводил массовые репрессии, подавлял свободу прессы и использовал армию против населения. Победа над коммунизмом обернулась для Греции внутренним авторитаризмом и зависимостью от внешнего куратора. Это была первая демонстрация того, как доктрина Трумэна работает на практике.

Турция: стратегический бастион против СССР.

В 1945–1946 годах Турция оказалась под дипломатическим и военным давлением со стороны СССР, который настаивал на совместном контроле над проливами Босфор и Дарданеллы. Турецкое правительство, опасаясь вторжения, обратилось за помощью к США. Это стало вторым фронтом доктрины Трумэна.

Американская помощь пришла быстро: было выделено около $100 млн на модернизацию армии, обучение офицеров, поставку техники. США начали выстраивать в Турции военную инфраструктуру, которая позже вошла в систему НАТО. К 1952 году Турция стала полноправным членом альянса.

Помимо военной выгоды, США получили и политический результат — Турция отдалилась от советской орбиты и закрепилась как союзник Запада на Ближнем Востоке. Хотя внутри страны сохранялись авторитарные практики, это не помешало Вашингтону считать Турцию «форпостом свободы» в регионе.

В дальнейшем следствием этой политики стало размещение на территории Турции американских баллистических ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер». Эти ракеты могли поражать центральные регионы СССР, включая Москву, с минимальным временем подлёта — менее 10 минут. Такое размещение стало одной из причин Карибского кризиса 1962 года, когда СССР, в ответ, попытался разместить свои ракеты на Кубе. Таким образом, проамериканский курс Турции сыграл ключевую роль в одной из самых опасных ядерных эскалаций XX века.

Почему именно эти страны?

Греция и Турция были выбраны неслучайно. Обе страны находились в стратегически важном регионе — между Балканами, Черноморским бассейном и Ближним Востоком. Обе имели нестабильную внутреннюю ситуацию и потенциальную уязвимость перед левыми силами. И в обеих случаях США могли продемонстрировать эффективность вмешательства, не прибегая к масштабной войне.

Эти кейсы стали пробным шаром для всей внешней политики США в рамках доктрины Трумэна. Они показали: финансовая помощь, военное присутствие и дипломатическое давление могут привести к «стабильности» — пусть и ценой суверенитета принимающей стороны.

Глава 6. Глобальное распространение.

Азия: от Корейской войны до Вьетнама.

После успеха в Восточном Средиземноморье США начали применять принципы доктрины Трумэна и в других регионах, прежде всего — в Азии. Первый крупный кризис разгорелся в Корее. В 1950 году Северная Корея, поддерживаемая СССР и Китаем, вторглась на юг полуострова. США, действуя под эгидой ООН, вступили в войну на стороне Южной Кореи, что положило начало многолетнему вооружённому конфликту, завершившемуся в 1953 году лишь перемирием.

Корейская война стала первой «горячей» фазой холодной войны, и первой попыткой США военным путём «сдерживать коммунизм» за пределами Европы. Это был и тест на решимость, и сигнал союзникам: Америка готова использовать армию, чтобы защитить свои интересы.

Аналогичная логика сдерживания легла в основу вмешательства во Вьетнаме. Уже в 1950-е годы США начали оказывать поддержку французам, а после их ухода — южновьетнамскому режиму. В 1965 году Вашингтон начал полномасштабную интервенцию, которая вылилась в одну из самых тяжёлых войн в истории США. И снова — всё в рамках доктрины: борьба с «экспансией коммунизма» любой ценой.

Ближний Восток: контроль через доктрину Эйзенхауэра.

В 1957 году президент Дуайт Эйзенхауэр расширил идеи Трумэна на Ближний Восток. Доктрина Эйзенхауэра предусматривала предоставление военной помощи и прямого вмешательства в случае угрозы «международного коммунизма». Главная цель — не допустить усиления СССР в нефтеносных регионах и защитить проамериканские режимы.

Так, в 1958 году США отправили морскую пехоту в Ливан по просьбе прозападного президента страны. Поддержка оказывалась Ирану времён шаха, Саудовской Аравии и Иордании. В то же время любое сближение арабских стран с СССР — например, в случае Египта — вызывало в Вашингтоне панику и санкции.

Таким образом, логика доктрины Трумэна легла в основу вмешательства на Ближнем Востоке, где «угроза коммунизма» служила универсальным оправданием для защиты нефтяных интересов США.

Латинская Америка: подавление «красной угрозы» под боком.

Близость Латинской Америки делала её особенно чувствительной зоной. США воспринимали любые левые движения в этом регионе как прямую угрозу национальной безопасности. Любой избранный лидер, проводящий политику перераспределения ресурсов или национализации, автоматически получал ярлык “прокоммунистического”.

В 1954 году в Гватемале США организовали переворот против президента Арбенса, национализировавшего земли американской корпорации United Fruit. В 1961-м — провалившаяся высадка в заливе Свиней против Кубы. А в 1973 году — поддержка военного переворота в Чили против Сальвадора Альенде. И всё это — под знаком «сдерживания коммунизма».

Именно в Латинской Америке доктрина Трумэна показала свою самую мрачную сторону: США не только вмешивались, но часто поддерживали диктаторов, военные хунты и репрессивные режимы — лишь бы не допустить победы социалистов.

Глава 7. Негативная сторона доктрины.

Операция «Гладио»: тайные армии в Европе.

Одним из самых малоизвестных, но ярких примеров тёмной стороны доктрины Трумэна стала операция «Гладио» — секретная программа, запущенная в Западной Европе под эгидой НАТО и ЦРУ. Её официальная цель — организация «спящих ячеек» на случай советского вторжения. Однако на деле эти структуры начали использоваться для внутренней политической борьбы.

В Италии, Бельгии, Германии и других странах создавались подпольные сети, состоящие из бывших военных, ультраправых активистов и радикалов. Они осуществляли теракты, нападения и провокации, которые приписывались левым — чтобы дискредитировать коммунистов и сорвать их участие в выборах. Всё это происходило с негласного одобрения США.

Скандал разразился в 1990 году, когда факты деятельности «Гладио» стали достоянием общественности. Европейские парламенты инициировали расследования, но до серьёзных последствий не дошло. Доктрина, начатая как борьба за свободу, обернулась поддержкой подпольных террористических сетей.

Перевороты, организованные США: от Ирана до Чили.

Во имя сдерживания «тоталитарной угрозы» США активно вмешивались во внутренние дела других стран — зачастую через прямые перевороты. В 1953 году, в ходе операции Ajax, ЦРУ организовало свержение иранского премьера Мохаммеда Мосаддыка, который провёл национализацию нефтяной промышленности. На его место был возвращён шах, установивший авторитарный проамериканский режим.

В 1954 году аналогичный сценарий был реализован в Гватемале, в 1965 — поддержка военного террора в Индонезии, в 1973 — переворот в Чили, приведший к власти генерала Аугусто Пиночета. Всё это сопровождалось репрессиями, пытками, ликвидацией политических оппонентов — при молчаливой поддержке или прямом участии США.

Под лозунгом «защиты демократии» разрушались парламенты, отменялись выборы, а вместо «угрозы коммунизма» к власти приходили диктаторы, полностью подконтрольные Вашингтону.

Маккартизм: охота на ведьм в самих США.

Доктрина Трумэна оказала влияние не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику. В 1950-х годах в США началась кампания по борьбе с «внутренними врагами», получившая название маккартизм — по имени сенатора Джозефа Маккарти. Под подозрение попадали писатели, актёры, журналисты, профессора и даже военные.

Людей лишали работы, преследовали по доносам, ставили в «чёрные списки». Достаточно было намёка на симпатии к левым идеям или знакомство с «сомнительными» лицами. Страх парализовал общество, нарушалась свобода слова, подрывались основы демократических институтов — ради «защиты от коммунизма».

Таким образом, доктрина Трумэна породила не только глобальный интервенционизм, но и внутреннюю атмосферу тотального недоверия. Вместо защиты свободы — ограничение прав. Вместо демократии — принудительное единообразие мышления.

Глава 8. Реакция СССР и блока социалистических стран.

Как в Москве восприняли доктрину Трумэна.

Советское руководство сразу поняло, что речь Трумэна — это не просто заявление о помощи Греции и Турции, а сигнал начала системной конфронтации. В СССР доктрину восприняли как агрессивный поворот США к политике вмешательства и силового сдерживания. Советская пресса называла её «планом по превращению Европы в американскую колонию».

Уже в 1947 году Москва предприняла дипломатические шаги в ответ: усилилось влияние СССР в Восточной Европе, была ликвидирована многопартийность в Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии. К 1949 году практически все страны соцлагеря стали однопартийными государствами с ориентацией на Москву.

Таким образом, реакцией СССР стала консолидация лагеря социализма и ускорение раздела Европы. Линия конфронтации становилась официальной — и долгосрочной.

Ответные меры: Коминформ и план Молотова.

В 1947 году СССР учредил Информационное бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформ), задачей которого было координировать деятельность компартий Европы. Это был неформальный ответ на активизацию Запада и попытка создать альтернативную систему международной солидарности.

В ответ на план Маршалла СССР выдвинул идею плана Молотова — экономического сотрудничества социалистических стран. Позже он трансформировался в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Эти меры позволили создать параллельную экономику, не зависящую от доллара и западного капитала.

Таким образом, мир окончательно раскололся на два блока, каждый из которых создавал собственные международные структуры, союзы и идеологию. Доктрина Трумэна ускорила процесс, который мог бы идти иначе.

Пропаганда и идеологический ответ.

Советская пропаганда активно разоблачала доктрину Трумэна как прикрытие для американского империализма. В фильмах, статьях, речах подчёркивалось, что США стремятся к мировому господству под видом защиты свободы. Доктрина Трумэна становилась символом «двойных стандартов»: демократию США якобы защищают бомбами и переворотами.

Кроме того, в странах социалистического лагеря усилилась цензура, подчёркивалась угроза внешней агрессии, усиливались военные и идеологические структуры. Столкновение стало не только геополитическим, но и мировоззренческим: свобода по-американски против социалистической справедливости.

Всё это стало основой холодной войны — конфликта систем, рожденного в том числе и благодаря доктрине Трумэна.

Глава 9. Наследие доктрины Трумэна.

Фундамент американской внешней политики на десятилетия.

Доктрина Трумэна стала отправной точкой глобального вмешательства США в дела других государств. Она заложила принципы, которыми Америка руководствуется до сих пор: превентивная поддержка союзников, сдерживание оппонентов, экономическое влияние, а при необходимости — и применение силы.

На основе этой доктрины были построены другие крупные внешнеполитические стратегии: доктрина Эйзенхауэра, доктрина Картера, доктрина Рейгана. Все они так или иначе развивали базовую мысль Трумэна: США — защитник «свободного мира» и могут действовать по своему усмотрению, если сочтут, что демократия где-то «под угрозой».

Таким образом, Трумэн задал матрицу, по которой действовали и действуют президенты США, вне зависимости от партийной принадлежности. Это сделало США не просто страной, а глобальным актором с постоянной готовностью к экспансии — под моральным прикрытием.

Создание военных блоков и постоянного присутствия.

Именно благодаря доктрине Трумэна появилась система военно-политических союзов США, включая НАТО, АНЗЮС, SEATO и двусторонние соглашения. Вашингтон стал основой инфраструктуры «безопасности» западного мира, разместив военные базы более чем в 70 странах.

Это сопровождалось не только укреплением обороны, но и ограничением суверенитета стран-союзников, зависимостью от американской логистики, оружия и политических решений. Доктрина Трумэна фактически легализовала военное присутствие США по всему миру.

С каждым новым конфликтом эта сеть расширялась, а позиция Вашингтона становилась всё более устойчивой. В глазах многих стран «миропорядок» стал синонимом «американского контроля».

Нарушение международного права под флагом «защиты».

Хотя доктрина Трумэна была оформлена как защита свободы, на практике она открыла путь к вмешательствам без санкции ООН. Примеры таких действий — от Кореи и Ливии до Югославии и Ирака. США брали на себя право решать, где нужна демократия, и кто имеет на неё право.

Это вызвало закономерную критику: одни режимы назывались тоталитарными, а другие — игнорировались, если они были лояльны Вашингтону. Вмешательства становились избирательными, из-за чего сама идея «защиты свободы» потеряла универсальный смысл.

Наследием доктрины Трумэна стала эрозия международных норм: вмешательство без мандата, двойные стандарты, поддержка диктатур. И хотя формально доктрина была направлена на «благие цели», в реальности она стала оправданием многих спорных и разрушительных действий.

Глава 10. Доктрина Трумэна в XXI веке.

Прежняя логика — новые предлоги.

Хотя «холодная война» закончилась в 1991 году, сама логика доктрины Трумэна никуда не исчезла. Она просто трансформировалась под новые обстоятельства. Вместо борьбы с коммунизмом теперь звучат другие формулировки: «борьба с терроризмом», «защита прав человека», «экспорт демократии». Но суть осталась прежней: США считают себя вправе вмешиваться в дела других государств — если это выгодно Вашингтону.

Примеры: вторжение в Югославию (1999), Ирак (2003), Ливию (2011), Сирия (с 2014 года). Все эти действия подавались как операции «во имя добра», но сопровождались сотнями тысяч жертв, разрушением государственности и хаосом. Те же методы, что и при Трумэне, но в новой упаковке.

Информационная кампания, демонизация лидера (как было с Милошевичем, Хусейном, Каддафи, Асадом), санкции, военные удары — и всё под прикрытием «гуманитарных принципов». По сути, это перепрошитая версия той же стратегии, только с другим слоганом.

«Ось зла» и современные «тоталитарные режимы».

Концепция «осей» и «лагерей» осталась в риторике американской внешней политики. В 2002 году Джордж Буш-младший ввёл термин «ось зла», в которую включил Ирак, Иран и Северную Корею. Подобно тому, как в эпоху Трумэна врагом был Советский Союз, теперь в этот образ стали вписывать тех, кто мешает гегемонии США.

Спустя годы риторика не исчезла. 26 октября 2023 года американский сенатор Митч Макконнелл, лидер республиканского меньшинства в Сенате, назвал Россию, Китай и Иран «новой осью зла». 19 апреля 2024 года аналогичное заявление сделал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон:

Россия, Китай и Иран, по моему мнению, являются новой «осью зла», и многие из нас считают так же.

Что мы имеем сейчас? США ведут войну против России руками Украины, против Ирана — руками Израиля, против Китая — пока только экономически (пошлинами), но всегда есть вариант с Тайванем.

Список «врагов» пополняется в зависимости от политической конъюнктуры: Россия, Китай, Иран, Северная Корея, Венесуэла, Сирия, Куба. И снова — в ход идут информационные атаки, экономические ограничения, политическая изоляция, поддержка оппозиции. Иногда — угрозы военных конфликтов, прямые военные действия или прокси-войны.

Доктрина Трумэна живёт, только теперь она не называется вслух. Но механизмы остались: США — арбитр добра и зла, а инакомыслие — повод для вмешательства.

Почему Россия — «враг по умолчанию»?

Современная Россия, как и СССР в своё время, представляет собой альтернативу однополярному миру. Именно поэтому она рассматривается в Вашингтоне не просто как соперник, а как идеологический вызов. США продолжают использовать подходы, рожденные в эпоху Трумэна: создание антироссийских коалиций, поставки оружия в приграничные регионы, работа через НКО и СМИ.

Во многом именно этот подход стал причиной конфликта на Украине, расширения НАТО и роста напряжённости в Европе. Доктрина Трумэна переродилась в политику сдерживания уже не коммунизма, а «неудобной» многополярности.

Таким образом, в XXI веке логика доктрины продолжает формировать международную повестку. Она стала не просто стратегией, а встроенным механизмом американской политики — с более мягкими словами, но всё с той же жёсткой сутью.

«Ось зла» и современные «тоталитарные режимы».

Концепция «осей» и «лагерей» осталась в риторике американской внешней политики. В 2002 году Джордж Буш-младший ввёл термин «ось зла», в которую включил Ирак, Иран и Северную Корею. Подобно тому, как в эпоху Трумэна врагом был Советский Союз, теперь в этот образ стали вписывать тех, кто мешает гегемонии США.

Спустя годы риторика не исчезла. 26 октября 2023 года американский сенатор Митч Макконнелл, лидер республиканского меньшинства в Сенате, назвал Россию, Китай и Иран «новой осью зла». 19 апреля 2024 года аналогичное заявление сделал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон, подчеркнув, что «Россия, Китай и Иран, по моему мнению, являются новой «осью зла», и многие из нас считают так же».

Список «врагов» пополняется в зависимости от политической конъюнктуры: Россия, Китай, Иран, Северная Корея, Венесуэла, Сирия, Куба. И снова — в ход идут информационные атаки, экономические ограничения, политическая изоляция, поддержка оппозиции. Иногда — прямые военные действия или их угроза.

Доктрина Трумэна живёт, только теперь она не называется вслух. Но механизмы остались: США — арбитр добра и зла, а инакомыслие — повод для вмешательства.

Помощник Капибара
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x