Украинское ЦИПСО против России: фейки, мифы и психотронная пропаганда.

ЦИПСО — это не просто модное слово в Telegram-каналах, а реальный, формализованный, финансируемый и профессионально организованный инструмент информационной войны. Пока одни спорят, существует ли он вообще, другие — уже получают сообщения от ботов, читают вбросы в лентах и ведутся на фальшивые «сливы». Украинское ЦИПСО действует быстро, массово и незаметно. И если вы его не видите — это не значит, что оно не работает. Это значит, что оно работает хорошо.

Глава 1. Терминология.

Этимология слова.

Слово «ЦИПСО» — это аббревиатура, официально означающая «Центр информационно-психологических операций». Образовано на украинский манер от английского PsyOps — psychological operations, то есть «психологические операции». Термин пришёл из военной доктрины НАТО, где такие подразделения существуют с XX века. Украина просто адаптировала западную концепцию под себя — и сделала её по-своему агрессивной и системной.

Что такое ЦИПСО?

ЦИПСО — это структурное подразделение вооружённых сил Украины, задачей которого является проведение информационно-психологических операций (ИПСО) против противника, а также влияние на мнение и поведение населения — как внутреннего, так и внешнего. Оно использует широкий спектр методов — от вбросов и фейков до воздействия через соцсети, СМИ, мессенджеры и даже офлайн-мероприятия.

Официально такие подразделения входят в состав Сил специальных операций ВСУ, действуют на основании военных уставов и управляются централизованно. Фактически — это гибрид армии, PR-агентства, SMM-отдела и разведки.

Что такое ЦИПСО простыми словами?

ЦИПСО — это профессиональные тролли и манипуляторы под прикрытием военной формы. Их задача — заставить противника паниковать, сомневаться, злиться и терять уверенность. Они не стреляют из пушек — они стреляют заголовками, фейками, инсинуациями и комментариями. И если на фронте нужно оружие, то у них — клавиатура, VPN, Telegram и YouTube.

Главная цель ЦИПСО — разрушение ментального тыла врага. Не обязательно побеждать на поле боя, если можно победить в головах. И, к сожалению, эта стратегия часто работает.

Глава 2. История и структура украинского ЦИПСО.

Возникновение ЦИПСО в ВСУ: от копирования западных моделей до расширения бюджета.

Идея создания информационно-психологических подразделений в украинской армии впервые появилась после 2004 года, но серьёзную реализацию получила только после 2014 года, на фоне событий в Крыму и Донбассе. Тогда Украина столкнулась с необходимостью вести информационную войну в условиях внутреннего кризиса, и начала активно заимствовать методы НАТО и США.

После 2014 года в составе Сил специальных операций ВСУ было официально оформлено несколько подразделений ЦИПСО. Сначала — малочисленные и малоэффективные, но уже с 2015 года под кураторством западных советников началась системная подготовка кадров, закупка оборудования и наращивание финансирования. Особенно активное развитие пришлось на 2019–2022 годы — ещё до начала СВО.

Фактически, Украина не создала ничего своего — она скопировала англосаксонскую модель PsyOps, но внедрила её с куда меньшими ограничениями и с куда большей агрессией.

Организация: штабы, подчинённость, кадры, иностранные кураторы.

Украинские ЦИПСО входят в состав Сил специальных операций ВСУ. В структуре — несколько основных центров, штабов и автономных групп, действующих как на территории Украины, так и за её пределами. Каждый из таких центров имеет собственную специализацию и аудиторию — одни работают по России, другие — по внутреннему украинскому полю, третьи — по международной аудитории.

Кадровый состав — преимущественно молодые офицеры, многие из которых прошли обучение за границей. Широко привлекаются IT-специалисты, психологи, лингвисты, специалисты по медиаплатформам. Немалую роль играют «гражданские подряды» — наём блогеров, администраторов пабликов, комментаторов и даже западных пиарщиков.

Существует прямая координация с представителями НАТО, особенно из Великобритании и США. Именно эти страны предоставляют методики, программное обеспечение и обучающих инструкторов.

Специализация по направлениям: Россия, Белоруссия, внутреннее население, международная аудитория.

Работа ЦИПСО не ограничивается только российским направлением. Структура чётко разделена по зонам:

• Внешнее русскоязычное поле (Россия, Донбасс до присоединения, Белоруссия) — основная цель: деморализация, распространение паники, подрыв доверия к власти и армии, поиск предателей для организации диверсий.
• Внутреннее украинское поле — пропаганда, контроль нарратива, работа с населением через «патриотические» каналы, борьба с инакомыслием.
• Западная аудитория — создание имиджа Украины как «жертвы», продвижение нужных сюжетов через СМИ и соцсети, участие в информационных операциях НАТО.

Для каждой цели — своя тактика. Где-то — бот-фермы, где-то — «доброжелательные эксперты», где-то — скупка площадок. Вся сеть действует согласованно, по методичкам и с чётким распределением ролей.

Роль НАТО и западных «консультантов» в создании и подготовке.

Без западной поддержки украинские ЦИПСО вряд ли бы стали той силой, которой они являются сегодня. С 2015 года различные программы сотрудничества с НАТО и западными фондами включали прямую подготовку информационных специалистов. Отдельные кадры обучались в Великобритании, Польше, США и прибалтийских странах.

Помимо подготовки, западные структуры предоставляют:

• программные инструменты для мониторинга соцсетей и анализа реакции;
• методики психологического давления и поведенческого моделирования;
• техническую инфраструктуру, включая защищённые серверы, шифрование, прокси;
• финансовую поддержку через гранты и теневые каналы;
• выход на международные медиаплатформы для продвижения материалов.

ЦИПСО — это не просто украинская инициатива, а часть глобального проекта по ведению информационной войны «по стандартам НАТО», но с украинской дерзостью.

Глава 3. Основные задачи ЦИПСО.

1. Деморализация противника.

Одна из ключевых задач украинского ЦИПСО — разрушить боевой дух противника. Речь идёт не только о военнослужащих, но и о гражданском населении, которое воспринимается как тыл. Деморализация достигается через распространение фейков о поражениях, высоких потерях, предательствах, дезертирстве, разобщённости командования.

Акцент делается на эмоциональное воздействие: жалостливые «письма солдат домой», голосовые сообщения якобы от пленных, панические комментарии в Telegram. Всё это создаёт иллюзию хаоса и безысходности. Человек в таком состоянии легче поддаётся панике и разочарованию.

2. Манипуляция общественным мнением.

ЦИПСО активно внедряется в медиапространство России и других стран с целью формировать выгодные Киеву нарративы. Через социальные сети, Telegram-каналы и YouTube-комментаторов распространяются установки о «второсортности» русской армии, «неэффективности» российского государства, «разобщённости» общества.

Особое внимание уделяется подросткам и молодёжи — наиболее внушаемой и активной аудитории. Для этого используются мемы, «зашитые» смыслы, визуальные образы и инфлюенсеры, которые работают в формате «мнение от себя», хотя на деле ретранслируют одну и ту же линию.

3. Дискредитация военного и политического руководства.

Цель этой задачи — подорвать доверие к верховному командованию, министерствам, спецслужбам и губернаторам. Делается это через инсинуации: «Путин бросил армию», «генералы в панике», «министр обороны в бегах», «у президента двойник».

Чем выше фигура, тем громче должен быть фейк. В ход идут отфотошопленные документы, якобы слитые разговоры, «инсайдерские сообщения» и абсурдные вбросы, которые, повторяемые сотни раз, начинают восприниматься как возможная правда.

4. Провоцирование внутренних конфликтов.

Одно из приоритетных направлений ЦИПСО — раскачивание внутренних противоречий. Национальные, религиозные, политические, региональные — всё, что можно использовать, используется. Комментарии, статьи и вбросы направлены на стравливание разных социальных групп: «мобики против контрактников», «жители регионов против москвичей», «русские против кавказцев».

Создаются фейковые «внутренние источники», от имени которых публикуются якобы реальные сообщения о недовольстве, несправедливости, бунтах. Задача — не создать реальный конфликт, а заставить людей в него поверить.

5. Распространение дезинформации и фейков.

Это, пожалуй, самая очевидная задача. ЦИПСО ежедневно вбрасывает десятки дезинформационных сообщений — от фальшивых карт и схем боевых действий до «срочных новостей» о якобы разрушенных объектах. Многие из этих фейков быстро опровергаются, но цель достигнута — эмоциональный эффект уже получен.

Расчёт делается на скорость: пока противник проверяет информацию, паника уже распространяется. Именно поэтому большинство вбросов делается с кричащими заголовками, ужасными подробностями и визуальным сопровождением.

6. Формирование нужного образа Украины на международной арене.

Наряду с атаками на противника, ЦИПСО активно работает и на внешнюю аудиторию. Задача — представить Украину как «жертву», а Россию — как «агрессора» без оправданий и аппеляций. Для этого создаются фотосессии разрушенных домов, видео с плачущими детьми, интервью с «жертвами» без проверки, но с максимально эмоциональной подачей.

Материалы специально подаются англоязычным СМИ, работа ведётся с редакторами и журналистами в западных странах. Украина осваивает медиавойну на экспорт — и делает это агрессивно, системно и цинично.

Глава 4. Методы и инструменты информационных операций.

1. Фейковые аккаунты в соцсетях.

Один из базовых инструментов ЦИПСО — создание фейковых личностей в социальных сетях. Эти аккаунты выглядят как реальные пользователи: фото, перепосты, комментарии, биография. Однако за ними стоят операторы, которые используют такие «персонажи» для распространения нужных нарративов.

Цель таких аккаунтов — формировать иллюзию «общего мнения», влиять на обсуждения, создавать давление на оппонентов, поддерживать нужные посты и саботировать чужие. Особенно активно такие профили работают в комментариях к новостям, видео и постам военкоров, политиков, блогеров.

2. Боты и сетки комментаторов.

Фейковые аккаунты — это «фронт», а за ними — бот-сети, управляемые через специальные панели. Они действуют быстро, массово и скоординированно. Один пост — и через минуту под ним уже десятки однотипных комментариев: «Провал», «Всё слили», «Где армия?», «Пора на переговоры».

Кроме автоматизированных ботов, используются целые «фермы комментаторов» — реальные люди, нанятые на зарплате или по контракту, которые отрабатывают задания: постить, спорить, вызывать скандалы, «топить» оппонентов в словесном шуме. Их цель — не убедить, а создать ощущение, что «всё пропало».

3. Вбросы в Telegram, TikTok, YouTube, Twitter, Reddit.

ЦИПСО не ограничивается только Facebook или Instagram (организация Meta признана на территории России экстремистской и запрещена, а её продукты — заблокированы). Основной акцент делается на Telegram и TikTok — где аудитория неформальная и скорость реакции максимальна. Именно в этих платформах чаще всего появляются первые «инсайды», «анализы», «свидетельства» и «видео с места событий».

Также активно используются Reddit (особенно англоязычные форумы), YouTube-комментарии и Twitter. Каждая площадка требует своего подхода: где-то — мемы, где-то — длинные тексты, где-то — видео и звук. Главное — создать сенсационный, вирусный и легко распространяемый контент.

4. Инсценировки, постановочные фото и видео.

ЦИПСО профессионально использует постановочные материалы. Это могут быть:

• видео, снятые в павильоне или на старых руинах, выданные за «последствия удара»;
• актёры массовки, изображающие «пострадавших» или «жителей оккупированных территорий»;
• заранее заготовленные фото, вброшенные в сеть через «независимые источники»;
• видео с кадрами других войн (Сирия, Ирак), выдаваемые за актуальные события.

Подобные материалы оформляются профессионально, с добавлением «эмоционального подтекста» — слёз, разрушений, детей. Они распространяются быстрее, чем опровержения, и создают эмоциональный фон, на котором здравый смысл уже не работает.

5. Использование популярных блогеров и «экспертов» на зарплате.

Часть информационного давления ЦИПСО осуществляется через сторонних инфлюенсеров. Это могут быть блогеры, журналисты, политологи, псевдоэксперты, которые встраиваются в дискурс и формируют «общественное мнение» от первого лица.

Кто-то работает за деньги, кто-то по идеологическим мотивам, кто-то — по глупости. Но они повторяют те же тезисы, что и официальные структуры: «армия слаба», «мобилизация провалена», «экономика не выдержит», «всё зря». Чем выше доверие к блогеру — тем опаснее его деятельность, если он стал рупором ЦИПСО.

6. Нарративы через зарубежные НКО и СМИ.

Ещё один слой влияния — через «независимые» неправительственные организации и западные медиа. ЦИПСО активно сотрудничает с НКО, которые формируют отчёты, пишут статьи, продвигают нарративы через международные издания и выступления.

Через такие каналы запускаются сообщения о «пытках», «ракетных ударах по детсадам», «военных преступлениях» и т. д. Даже если позже выяснится, что всё это ложь — западный зритель уже сформировал мнение, и с ним будет крайне трудно спорить. Фейк живёт один день, но его эффект — на годы.

Глава 5. Примеры операций.

Постановки и вбросы: классика ЦИПСО.

Украинское ЦИПСО прославилось именно благодаря постановочным операциям, которые затем транслировались как якобы «документальные свидетельства преступлений». Самые громкие кейсы — это «Буча», «Краматорск», «Мариупольский роддом» и «Изюмские захоронения». Все эти события сопровождались заранее подготовленной медийной кампанией, включающей:

• оперативное распространение визуальных материалов;
• появление «свидетелей» с идентичными заявлениями;
• нагнетание через западные СМИ и соцсети;
• «закрытие» вопроса после насаждения мнения и получения нужного эффекта —  без реального расследования.

Цель — не доказать, а вызвать нужные эмоции и принудить к определённым действиям. Пока кто-то требует расследования, зритель уже уверен, что «всё ясно и так». Сомнения объявляются «пропагандой Кремля».

Атаки на российских военкоров и блогеров.

ЦИПСО систематически атакует российских журналистов и военных корреспондентов, особенно тех, кто имеет широкую аудиторию. Среди целей — разоблачение, дискредитация, давление через фейки и слухи. Методы:

• вбросы о «сотрудничестве с врагом»;
• фотошопленные документы и «переписки»;
• кампании по травле в комментариях и форумах;
• подделка «инсайдов» и якобы «утечек»;
• вирусное распространение ложной информации под видом «доверенного источника».

Главная задача — подорвать доверие к независимым каналам, заставить аудиторию сомневаться в самих источниках, чтобы информационное поле осталось под контролем официальных нарративов или полностью запуталось в потоке дезинформации.

Имитация дезертирства и «свидетельских признаний».

Одним из наиболее циничных методов является распространение видео с якобы дезертирами, перебежчиками или мобилизованными, сбежавшими от командования. Эти ролики оформляются как «слитые» или «найденные», часто сопровождаются драматической музыкой и нарочито бытовыми «исповедями».

Однако при внимательном анализе обнаруживаются повторы фраз, актёрская игра, монтажные несостыковки. Нередко авторы таких видео позже обнаруживаются в других роликах, играющими уже другие роли — «пленных», «свидетелей», «беженцев».

Эти постановки направлены на создание ощущения тотального развала дисциплины и массового бегства с фронта. Цель — деморализация, паника, разрушение доверия к военным.

Скрипты и шаблоны в соцсетях.

Характерной чертой работы ЦИПСО является массовое клонирование информационных шаблонов. В соцсетях и особенно в комментариях под постами, касающимися СВО, можно наблюдать одни и те же фразы:

• «Где удар по центрам принятия решений?»
• «Опять отступили? А как же обещания?»
• «Пусть дети чиновников идут на фронт!»
• «Генералы всё слили»

Эти формулировки — не просто случайные всплески эмоций. Это отработанные скрипты, которые воспроизводятся сотнями аккаунтов, создавая иллюзию «мнения народа». На самом деле — это искусственное нагнетание негатива и провоцирование конфликта между обществом и властью, между фронтом и тылом. Интересно, что со временем многие реальные пользователи повторяют нарративы ЦИПСО, так как они действительно «цепляют» жертв ИПСО.

Фейковые удары и старое видео под видом нового.

Один из любимых приёмов ЦИПСО — использование архивных материалов, выдаваемых за «актуальные» кадры. В ход идут видео прошлых лет, съёмки из других регионов, даже кадры с конфликтов в Сирии, Ираке или Нагорном Карабахе. Зрителю подаётся это как свежий материал: «вот, посмотрите, ВС РФ потеряли склад», «взорван штаб», «уничтожена техника».

Примеры:

• Кадры удара по складу БК, снятые в 2016 году, опубликованы как «удар мая 2024».
• Видео авиакатастрофы, выданное за «падение российского Су-34». Анализ показал: ролик — из 2020 года, съёмка из Алжира.
• Видеофрагмент из учений с подрывами — подан как «уничтожение колонны российских войск».

Цель — посеять растерянность, запутать аудиторию, выбить доверие к официальным источникам. Ведь пока идёт проверка подлинности, «новость» уже разлетелась и закрепилась в головах. Это не значит, что самолёты не сбивают или ударов по колоннам не было. Они были. Но враг вбрасывает «дополнительные» удары по ВС РФ для формирования нужного нарратива — потери огромны.

Вбросы про мобилизацию.

Тематика мобилизации — отдельная линия атак ЦИПСО. Здесь работают по нескольким сценариям:

• Вбросы о «новой волне» мобилизации, якобы уже утверждённой указом, с поддельными сканами документов.
• Фото повесток с фейковыми печатями, распространяемые через анонимные каналы.
• Фейки о «рейдах военкоматов», которых на деле не было — использовались архивные фото или постановки.
• Рассказы якобы «мобилизованных», сбежавших и скрывающихся от принудительной отправки.

Все эти сообщения запускаются волнами — синхронно через Telegram, комментарии, паблики. На пике — сотни сообщений, видео, жалоб. Всё это нацелено на создание паники, отказ от доверия к официальным каналам и формирование протестных настроений. Забавно, что это, по сути, перефорс — и проблемы мобилизации касаются именно Украины. А если точнее, то не мобилизации, а земобилизации.

Операция «Паутина» (1 июня 2025 года).

Новейший пример — операция «Паутина», проведённая 1 июня 2025 года. Речь идёт об атаке украинских БПЛА, подвезённых к месту атаки на фурах, на аэродромы с российской стратегической авиацией. Что примечательно — информационная обработка началась ещё до завершения самого удара.

Уже через 20–30 минут в сети появились:

• видео точных попаданий;
• фотографии с аэродромами до ударов и после;
• заранее подготовленные фотоматериалы с подготовкой операции;
• вбросы о поражённых объектам, которые поразить не удалось (была попытка атаковать 5 объектов, по факту удалось атаковать лишь 2 из них);
• вбросы о куда большем количество поражённых самолётов, чем было поражено на самом деле.

Это яркий пример синхронной информационно-психологической атаки. Военный удар сопровождался цифровой волной, задача которой — нанести когнитивный удар, деморализовать. Многие российские телеграм-каналы распространили эту информацию. С одной стороны, это просто освещение реальных событий, а с другой — подыгрыш противнику.

Глава 6. Почему это работает: психология, соцсети, доверие.

Механизмы восприятия информации в кризисных ситуациях.

Во время войны и нестабильности люди становятся особенно уязвимыми к манипуляциям. Страх, тревога, неопределённость и усталость снижают критическое мышление. А когда поток информации идёт непрерывно и с разных сторон, мозг просто выбирает то, что эмоционально «зацепило», а не то, что логично объяснено.

ЦИПСО этим активно пользуется. Они не пытаются быть убедительными — они хотят быть быстрыми. И когда фейк появляется раньше правды — он становится восприятием, а не дезинформацией. Это — стратегия шока: ударить не фактами, а впечатлением.

Психологические уязвимости: страх, гнев, растерянность.

ЦИПСО построено на трёх базовых чувствах: страхе, гневе и растерянности. Любая информационная атака делается с расчётом на то, чтобы активировать хотя бы одно из них. Например:

• Страх — через вбросы о потерях, мобилизации, ударах, пленах, поражениях.
• Гнев — через «несправедливость», «брошенных солдат», «двойные стандарты».
• Растерянность — через противоречивые сообщения, псевдоинсайды и «мнения экспертов».

Такой подход делает человека эмоционально неустойчивым. А в таком состоянии он легче поддаётся внешнему внушению, отказывается от анализа, ищет «простые ответы» и начинает доверять тому, кто говорит громче и эмоциональнее.

Роль репостов и визуального контента.

ЦИПСО активно использует механизмы вирусного распространения. Одно видео, даже фейковое, становится «реальностью» после тысячи репостов. Один твит, пусть и от анонимного аккаунта, становится «фактом» после того, как его процитировали блогеры и каналы с миллионами подписчиков.

Особенно важна визуальная составляющая: фото, видео, скриншоты, схемы. Визуальный контент воспринимается как более «достоверный», даже если он сфабрикован. Глаз верит быстрее, чем мозг успевает проверить. Поэтому видео с плачущим солдатом работает сильнее, чем три абзаца опровержения.

Почему «фейк в моменте» работает лучше, чем правда через сутки.

Информационная война идёт на скорости реакции. Фейк, появившийся через 5 минут, всегда эффективнее правды, появившейся через 5 часов. Именно поэтому ЦИПСО готовит материалы заранее — «под событие», ещё до его фактического завершения.

К тому моменту, когда официальные источники публикуют опровержение, фейк уже набрал десятки тысяч просмотров и комментариев. Он стал мемом, цитатой, мнением. Правда будет услышана только теми, кто её специально ищет. А большинство — живёт уже в выдуманной картине.

Это и есть информационная асимметрия: атакующий выбирает момент, форму подачи и подаёт первым. А обороняющийся — вынужден догонять, объяснять, оправдываться. И пока он говорит «это не так» — люди уже приняли, что «всё пропало».

Зачастую — основано на реальных событиях.

Один из наиболее эффективных приёмов ЦИПСО — использование реальных событий как основы для манипуляций. Это не просто измышления — это переупаковка правды в нужной интерпретации, с фокусом на обвинениях России и подавлении альтернативной версии.

Пример — Буча. Там действительно были жертвы среди гражданского населения. Однако анализ показывает, что часть из них погибли от украинской артиллерии, которая стреляла по подразделениям ВС РФ, не заботясь о точности. А другая часть — от рук неонацистских подразделений, в частности боевиков под командованием Сергея «Боцмана» Коротких, которые сами на видео объявили о зачистке «коллаборантов». Так называли просто мирных жителей, не оказавших сопротивления российским войскам.

Или, например, пленные. Да, российские бойцы попадали в плен. Да, их использовали в пропаганде, заставляя под давлением говорить заранее подготовленные тексты. Факты пыток и угроз зафиксированы. Но в информационном поле такие видео подаются как «добровольные признания», призванные подорвать моральный дух остальных. Особенно актуально это было в самом начале СВО, когда далеко не все россияне ещё поняли, что происходит.

Есть и реальные случаи дезертирства, как и в любой армии. Но ЦИПСО раздувает эти случаи до масштабов «массового бегства», представляя их как системную проблему и признак развала вооружённых сил. Один случай превращается в десятки фейков — искажается масштаб и частота.

Также используются видео настоящих ударов — например, с применением HIMARS по штабам, колоннам, казарменным помещениям. Но те же кадры, снятые с разных ракурсов или в разное время, повторно публикуются под другими заголовками. В итоге создаётся иллюзия, что таких ударов было несколько, и потери умножаются в глазах зрителя.

Итог прост: некоторые события действительно имели место, но ЦИПСО избирательно подаёт факты, вырывает их из контекста, преувеличивает или меняет акценты. Виновной стороной всегда объявляется Россия, даже если доказательства говорят об обратном. А реальные трагедии используются не для поиска истины, а как инструмент давления и формирования общественного мнения на Западе.

Глава 7. Как отличить ЦИПСО от реального мнения?

Повторяющиеся фразы, шаблонные комментарии.

Один из главных признаков работы ЦИПСО — однотипность контента. Вы можете увидеть десятки или сотни комментариев, которые выглядят как «искреннее мнение простых людей», но при этом повторяют одни и те же слова и фразы. Например:

• «Нас сливают свои же»
• «Где вторая армия мира?»
• «Выход один — революция»
• «Никому не нужны, все забыли»

Такие шаблоны создаются централизованно и распространяются через подготовленные аккаунты. Цель — создать впечатление массового недовольства и паники, даже если в реальности это дело нескольких десятков операторов с сотнями аккаунтов под управлением.

Анонимность или «слишком идеальные» биографии.

Аккаунты, работающие на ЦИПСО, часто либо максимально анонимны (нет фото, закрытые профили, регистрация пару дней назад), либо, наоборот, имеют подозрительно «идеальные» профили. Например: фото мужчины средних лет, имя Иван Сергеев, город — Волгоград, в постах — патриотические цитаты и «всё плохо».

Такой образ рассчитан на доверие: «нормальный человек, из России, явно не бот». Но при анализе выясняется, что фото — стоковое, биография не соответствует действиям, а активность — только на одну тему и в одном направлении. Это не живой человек, а инструмент.

Провокационные вопросы и эмоциональные зацепки.

Операторы ЦИПСО редко работают в лоб. Их основная тактика — зацепить эмоцию и вызвать бурную реакцию. Для этого используются вопросы вроде:

• «А где Путин? Почему молчит?»
• «Вас не смущает, что детей рядовых граждан отправляют, а дети чиновников — дома?»
• «А если завтра вас заберут — вы пойдёте?»

Цель таких вопросов — вызвать внутренний конфликт, раздражение, тревогу. Это расшатывает психику читателя, подталкивает к полемике или отторжению происходящего. Даже если человек не вступает в спор — осадок остаётся.

Отсутствие логики и фактологии — только эмоции.

Посты и комментарии, созданные ЦИПСО, почти никогда не содержат доказательств, ссылок или аргументации. Это поток эмоций: страх, обида, злость, сарказм. Даже если приводятся «факты», они ничем не подкреплены и часто не проверяются.

Живой человек, выражающий мнение, скорее напишет: «Вот ссылка», «Слушал того-то», «Мне кажется, потому что…». ЦИПСО-оператор пишет: «Всё предали», «Конец близок», «Никому не верю». Это шаблон, рассчитанный на массовое внушение.

Отслеживаем «сетевую активность»: одинаковые аккаунты в разных темах.

Многие аккаунты ЦИПСО работают одновременно в разных инфоповестках: сначала комментируют удар по Белгороду, потом — выборы, затем — пенсии, потом — ситуацию на фронте. Они будто везде и всюду. Но при анализе их подписок, лайков и истории комментариев видно: это однотипная работа по разным «участкам» инфовойны.

Если человек вчера писал про курс рубля, а сегодня — о мобилизации, а завтра — про ЧВК, и всё в одном тоне («всё плохо») — это не мнение, а информационная работа. Выявление таких «универсалов» — важный шаг к распознаванию ЦИПСО.

Ретрансляция нарративов обычными людьми.

Важнейшая особенность работы ЦИПСО — вовлечение реальных пользователей в распространение нужных нарративов. Это уже не просто сеть ботов и комментаторов. Это — эффект заражения, при котором живые люди, не подозревая о своём участии в инфооперации, начинают повторять те же фразы, делиться теми же постами, поддерживать чужие мысли.

Почему так происходит? Во-первых, потому что фразы и идеи ЦИПСО подаются максимально эмоционально — без сложной терминологии, доступным языком, с драматическими акцентами. Во-вторых, они часто совпадают с бытовыми переживаниями обычного человека — тревогой, усталостью, раздражением. В результате фраза «нас бросили» звучит не как провокация, а как «точно сказано».

Обычный человек, увидев такой пост, может сделать репост, согласиться в комментарии или даже начать повторять эти же мысли в реальной жизни. Так ЦИПСО достигает главного — органического распространения нужной идеи, уже без участия своих операторов.

Это опаснее, чем работа ботов. Потому что критиковать бота легко, а вот спорить с «другом детства» или «соседом по работе» — труднее. Именно поэтому задача каждого думающего человека — не быть инструментом в чужих руках. Даже если идея кажется созвучной настроению — стоит задать себе вопрос: откуда она взялась и кому она выгодна?

Глава 8. ЦИПСО и внутренние слабости украинского общества.

Использование пропаганды для подавления инакомыслия.

ЦИПСО работает не только по внешнему фронту, но и активно применяет свои методы внутри самой Украины. Одной из задач является поддержание тотального единомыслия в обществе. Любое мнение, не совпадающее с официальной линией — моментально клеймится как «вражеская пропаганда», «работа ФСБ», «агент Кремля» и т.п.

Через социальные сети, мессенджеры и даже государственные СМИ навязывается образ врага внутри страны. Это может быть преподаватель, сказавший не ту цитату, блогер, задавший «неудобный вопрос», или журналист, призвавший к переговорам. Любое сомнение объявляется саботажем, а ЦИПСО разносит этот сигнал по тысячам аккаунтов, каналов и медиа.

Промывание мозгов населению Украины.

На внутреннем украинском поле ЦИПСО реализует модель полной информационной мобилизации населения. Это означает:

• централизованное распространение одобренных новостей;
• блокировка альтернативных источников информации (включая российские сайты и СМИ);
• давление на блогеров и комментаторов, выходящих за рамки «линии партии»;
• круглосуточное присутствие военной тематики во всех информационных потоках — от радио до TikTok;
• создание культа «героя ВСУ» и демонстративной «ненависти к врагу» как обязательной гражданской позиции.

Украинское общество поставлено в положение, где инакомыслие приравнивается к предательству. Это не свобода, а организованное психологическое давление, выстроенное по всем канонам манипуляции.

Внутренние репрессии под прикрытием «психоза войны».

С начала конфликта на Украине наблюдается нарастающий уровень внутренних репрессий — против политических оппонентов, неугодных медиа, бизнесменов, не разделяющих «единую повестку». ЦИПСО в этом процессе выполняет роль информационного прикрытия: оправдывает действия СБУ, подогревает общественное мнение, создаёт образ «врагов народа».

Журналистов арестовывают, каналы закрываются, оппозиционные партии запрещаются. Всё это объясняется военными нуждами и «борьбой с агентами Кремля». Однако по сути — это зачистка любых независимых голосов, на фоне нагнетания массового страха и подмены гражданской позиции военной дисциплиной.

ЦИПСО как средство замены правды пропагандой.

Финальная цель всех этих процессов — полная подмена реальности. ЦИПСО создаёт виртуальную картину мира, в которой Украина всегда побеждает, враг всегда в панике, а народ един и счастлив. В этой картине нет места сомнению, критике, обсуждению альтернативных сценариев.

Правда вытесняется пропагандой, факт — эмоцией, аргумент — лозунгом. Если человеку говорят одно и то же по 50 раз в день, он начинает в это верить. Даже если вчера он думал иначе. Это и есть эффект ЦИПСО внутри страны — психологическая оккупация собственного населения.

Глава 9. Международное сотрудничество и ЦИПСО за пределами Украины.

Латвия, Польша, Чехия — информационные хабы.

Украинское ЦИПСО не ограничивается территорией Украины. С начала конфликта активно используются партнёрские структуры и площадки в странах Восточной Европы. В первую очередь — это Латвия, Польша, Чехия и Литва. Эти государства предоставляют не только техническую инфраструктуру (серверы, дата-центры, прокси), но и кадровую поддержку — включая специалистов по медиа, переводу и правовой защите кибератак.

Именно из этих стран координируется значительная часть англоязычных и русскоязычных вбросов, в том числе через псевдонезависимые ресурсы, каналы YouTube, Telegram, Twitter. Формально это — «независимые медиа» и «журналисты-расследователи». По факту — информационные прокси, получающие методички и материалы из Киева.

Англоязычные инфополя: Twitter и Reddit как плацдармы.

Работа на международную аудиторию ведётся системно. ЦИПСО присутствует в англоязычных соцсетях и форумах, где формируется мнение так называемого «западного обывателя». Особое внимание уделяется следующим площадкам:

• Twitter (X) — через сеть псевдоэкспертов, аналитиков и «военных блогеров»;
• Reddit — популярные сабреддиты наполняются нарративами о «провале России», «героизме ВСУ», «жестокости русских солдат»;
• Facebook, Instagram, TikTok (Facebook и Instagram — продукты Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории России) — визуальные видео, мемы и эмоциональные ролики на массовую аудиторию;
• YouTube — интервью, «разоблачения» и ролики, снятые на деньги западных фондов.

Контент оформляется в «разговорной» форме, подаётся от «простых граждан», «волонтёров», «очевидцев». Такая подача вызывает доверие. Массовый зритель не распознаёт в этом операцию — он видит «человека с телефоном», который «всё сам видел».

Поддержка западных IT-компаний и модераторов.

Один из факторов успеха украинского ЦИПСО за границей — прикрытие со стороны ведущих западных IT-компаний. Администрации Twitter, Facebook, Google и YouTube неоднократно блокировали российские каналы, при этом не трогая очевидные дезинформационные ресурсы, работающие в интересах Киева.

Цензура подаётся как «борьба с фейками» или «противодействие пропаганде», но на деле — односторонний бан альтернативной точки зрения. Аккаунты российских журналистов, аналитиков, исследователей блокируются без объяснений, а в это время англоязычные каналы ЦИПСО свободно распространяют дезу под видом «гражданской журналистики».

Так создаётся эффект медийного монополя. Зритель за рубежом получает только одну картину — эмоциональную, простую и, что важно, англоязычную. А значит — легко воспроизводимую в западных СМИ, блогах, подкастах и политических дебатах.

Фактическая координация с НАТО.

Украинские информационные войска работают не в одиночку. Их действия вплетены в общую стратегию НАТО по информационному противостоянию с Россией. Это включает:

• совместные учения и обмен данными;
• техническую и аналитическую поддержку (в том числе через StratCom НАТО);
• обмен агентурной информацией через закрытые цифровые каналы;
• формирование единого нарратива для западной аудитории.

ЦИПСО, по сути, выполняет «грязную работу» — вбросы, ложь, манипуляции, которую западные структуры официально себе позволить не могут. А уже потом эти вбросы попадают в доклады, статьи и заявления политиков как «данные из открытых источников». Это — информационная воронка, в которой всё начинается с тролля и заканчивается резолюцией Европарламента.

Глава 10. Мифы, которые распространяет ЦИПСО.

«Россия проигрывает каждый день».

Один из самых навязчивых мифов, продвигаемых ЦИПСО — постоянное утверждение о том, что «Россия терпит поражения ежедневно». Независимо от оперативной обстановки, результатов боевых действий или даже погодных условий, в инфопространстве ежедневно появляются «новости» о поражениях, отступлениях, потерях.

Каждое событие трактуется через призму «провала»: удар по позициям противника — «бесполезная атака», ротация подразделений — «побег», перегруппировка — «бегство». Логика в таких вбросах отсутствует, но эмоциональный эффект работает: у читателя формируется ощущение бесконечного и неизбежного поражения.

«Никто не поддерживает Россию».

ЦИПСО последовательно формирует миф о том, что Россия якобы «в изоляции», а весь мир за Украину. Под это нарратив подгоняются любые события: от выступлений малозначимых политиков до голосований в спортивных организациях. Игнорируются при этом:

• нейтральная позиция стран Азии, Латинской Америки, Африки;
• экономическое сотрудничество РФ с Китаем, Индией и другими странами БРИКС;
• множество экспертов и журналистов на Западе, не поддерживающих украинскую версию событий.

Миф «все против России» создаётся для деморализации и ощущения безысходности. Но реальность — много сложнее.

«Украина борется за демократию».

ЦИПСО активно продвигает образ Украины как «последнего бастиона свободы и демократии». Это позволяет апеллировать к чувствам западной аудитории, мобилизовать помощь и оправдывать любые действия, включая репрессии, мобилизацию, коррупцию и расправы с оппозицией.

Реальность же выглядит иначе:

• запрещены все оппозиционные партии;
• закрыты или захвачены десятки СМИ;
• поощряется культ насилия против инакомыслящих;
• уровень коррупции остаётся самым высоким в Европе;
• запрещена православная церковь УПЦ, а теперь проблемы и с ПЦУ;
• запрет русского языка;
• насильственная мобилизация через похищение людей с улиц;
• закрыт выезд из страны для всех, кого потенциально могут мобилизовать (выезд — с 18, а мобилизация — с 25).

«Демократия» здесь — просто ширма, под которой ведётся информационная война, в том числе против собственного населения.

«Вся Россия хочет сдаться».

ЦИПСО активно раздувает тему недовольства внутри России. На этом строятся десятки фейков: протесты, митинги, «движения матерей», «обращения мобилизованных», «записки из казарм». Большинство этих материалов — плод монтажа, вырезанных фраз, актёров и постановок.

Вбросы делают ставку на то, что эмоциональное сообщение будет воспринято как истина. Один ролик с «солдатом в слезах» сильнее десяти официальных заявлений. Цель — создать картину: никто не хочет воевать, все хотят сдаться, командиры предали. Это инструмент не анализа, а давления.

«Любая критика — агент Кремля».

Парадоксально, но ЦИПСО продвигает и обратный миф — в адрес западной аудитории. Там внушается: если кто-то критикует Украину — он агент России. Этот нарратив позволяет «зачищать» медиаполе от любых альтернативных точек зрения: критик санкций, сомневающийся в поставках оружия, журналист, требующий расследования по Буче — всех можно «отправить» в разряд «путинских марионеток».

Так Украина добивается монополии на правду в глазах Запада. Но на деле — это форма информационного диктата, в которой критика запрещена, а одобрение обязано быть безоговорочным.

«Россия — страна дикарей и отсталых».

Один из самых токсичных мифов, культивируемых ЦИПСО, — представление России как отсталой, нищей и деградировавшей страны. Этот нарратив активно внедряется как для внутреннего употребления (на Украине и в странах Запада), так и для русскоязычной аудитории, особенно в приграничных и фронтовых регионах.

Суть мифа в следующем: в России якобы нет ничего современного — ни техники, ни инфраструктуры, ни культуры. «Косые избушки», «деревни без дорог», «сортиры на улице» — вот образы, которые продвигаются в мемах, роликах, комментариях. Россияне, по версии ЦИПСО, — дикари, способные только воровать чайники и стиральные машины.

Особое внимание уделяется фейкам о «удивлении российских солдат» при виде унитазов, шоколадок, плитки в ванной. Эти образы затем обыгрываются в западных СМИ и соцсетях — формируя образ «грязных, голодных, убогих русских с болота». Самое страшное — в то, что это правда, реально начинают верить целые аудитории, включая образованных людей на Западе. Так формируется среда тотального презрения к России как к «меньшим» — что, по сути, является культурной русофобией.

«Россияне — насильники, убийцы, людоеды».

На старте СВО ЦИПСО и западные медиа запустили массированную кампанию по демонизации российских солдат. Цель — сформировать в массовом сознании образ не просто врага, а чудовища. В ход шли следующие утверждения:

• «Массовые изнасилования женщин, детей и стариков»;
• «Каннибализм на оккупированных территориях»;
• «Убийства ради развлечения»;
• «Приказы стрелять в роддома, школы, детские больницы и колонны беженцев».

Абсурд доходил до официальных трибун: представитель США при ООН заявлял о якобы «раздаче виагры» российским солдатам для массовых изнасилований. Этот миф — прямая калька с точно такого же фейка, использованного ранее против Муаммара Каддафи. Метод не новый, но действенный: сделай противника чудовищем — и никто не захочет слушать его аргументы.

Эти утверждения сопровождались постановочными видео, «показаниями» актёров, эмоциональными роликами с мнимыми жертвами. Ни одно из обвинений не было подтверждено объективными международными расследованиями. Но медиамашина уже сделала своё дело — образы «русских палачей» закрепились в массовом западном сознании.

Итог этого мифа — легитимизация ненависти, санкций, цензуры и любых форм дискриминации против россиян. Под лозунгами гуманизма создаётся атмосфера культурного холокоста, где «быть русским» — уже повод для презрения и изоляции.

Глава 11. Защита от ЦИПСО: что может сделать каждый?

Первый барьер — критическое мышление.

Самая надёжная защита от любой информационной атаки — способность думать самостоятельно. Не всё, что эмоционально, — правдиво. Не всё, что звучит знакомо, — истина. ЦИПСО строит свои операции на реакции, а не на размышлении. Если вы чувствуете, что информация вызывает сильную эмоцию — страх, ярость, тревогу — это повод задуматься, не манипулируют ли вами.

Задавайте себе простые вопросы:

• Кто это сказал? Известный ли источник?
• Есть ли первоисточник? Или это пересказ пересказа?
• Почему мне показывают это именно сейчас?

Наличие сомнений — не слабость, а защита. Отказ от мгновенной реакции — первый шаг к информационной безопасности.

Фактчекинг: проверяем, сопоставляем, ждём.

ЦИПСО торопится. Оно хочет, чтобы вы сделали вывод прямо сейчас. Значит, ваша задача — остановиться и перепроверить. Для этого:

• ищите подтверждение в разных источниках;
• сравнивайте даты, геолокации, визуальные признаки на фото и видео;
• проверяйте прошлые публикации аккаунтов, распространивших информацию;
• используйте инструменты обратного поиска по изображениям;
• подписывайтесь на проверенные каналы и аналитиков, а не только на «громкие» Telegram-чаты.

Иногда лучший способ не попасться — подождать. Через сутки «эксклюзив» может оказаться подделкой. И тогда лучше быть осторожным, чем стать ретранслятором дезы.

Не вступать в эмоциональные воронки.

ЦИПСО питается вашей реакцией. Чем больше вы спорите, доказываете, негодуете — тем больше охват получает вброс. Один из способов борьбы — отказ от участия в бессмысленных дискуссиях с фейковыми аккаунтами.

Если вы видите комментарий с явной провокацией — «нас слили», «всё проиграли», «Путин предал» — не вступайте в спор. Его цель — не убедить, а заразить. Лучше:

• сообщить о фейке модераторам (если платформа позволяет);
• заблокировать и скрыть аккаунт из ленты;
• в комментариях поддержать нормальную, аргументированную точку зрения;
• если есть возможность — разоблачить фейк отдельно, но не на их территории.

Война в комментариях — ловушка. ЦИПСО выигрывает, если вы спорите на его условиях.

Объединение и горизонтальная просветительская работа.

Один человек — цель. Десять человек — ячейка сопротивления. Чем больше людей понимают, как работает ЦИПСО, тем сложнее проводить массовые атаки. Рассказывайте друзьям, родственникам, подписчикам, как устроена манипуляция. Делитесь примерами разоблачений. Показывайте, как отличить фейк от правды.

Часто люди верят фейку не потому, что глупы, а потому что никто не объяснил им, как это устроено. Станьте таким человеком. Помогите окружающим «прозреть» — без агрессии, с уважением и фактами.

Информационное сопротивление начинается с одного голоса. Если вы разоблачили один фейк — это уже минус один кирпич из стены ЦИПСО.

Заключение.

Украинское ЦИПСО — это не просто группа «интернет-активистов» или троллей. Это структурированная, финансируемая и интегрированная в международную систему информационного давления машина, способная воздействовать на сознание миллионов людей. Её главная цель — не убедить, а сломать. Не спорить, а навязать. Не прояснять, а запутать.

Методы ЦИПСО варьируются от грубых фейков до тонкой психологической обработки через мемы, визуальные нарративы, «народные» посты и поддельные свидетельства. Они бьют по эмоциям, а не по логике. Они первыми подают свою версию событий, а потом блокируют любые альтернативные точки зрения. Они атакуют не армию, а граждан — их психику, восприятие и волю к сопротивлению.

Важно понимать: ЦИПСО — это не временная структура, привязанная только к текущему конфликту. Это — часть новой формы войны, в которой информационное доминирование становится важнее даже военной победы. Кто владеет картиной мира — тот владеет будущим.

Вывод прост: нельзя побороть ложь силой, но её можно обезвредить знанием. Чем больше людей понимают, как устроены фейковые вбросы, как рождаются нарративы, как обрабатывается массовое сознание — тем меньше шансов у тех, кто хочет управлять обществами через страх и дезориентацию.

Будущее — за теми, кто сохраняет трезвый ум, уважение к истине и внутреннюю стойкость. Против ЦИПСО не нужна идеология — нужна осознанность. И если каждый будет фильтровать информацию, думать, проверять и делиться фактами — тогда и самые агрессивные информационные спецоперации окажутся бессильны.

Бонус. Почему ЦИПСО уже не так эффективно, как в начале СВО?

Почему работало ранее?

В начале СВО украинская ЦИПСО действительно добивалась ощутимого успеха. Причины были вполне объективными и понятными:

• Непонимание, что такое ЦИПСО и как оно работает. В 2022 году большинство людей просто не знали о существовании структур, которые занимаются информационными вбросами профессионально. Пропаганда подавалась как «мнение простых людей», и это создавало иллюзию народного гнева или паники.
• Плохое понимание самой СВО. Цели и задачи операции в начале были не до конца поняты обществом. У кого-то были иллюзии, кто-то пребывал в растерянности. Это создавало питательную почву для фейков, дезинформации и формирования определённого мнения в обществе с призывами на совершение преступлений против своей страны.
• Прозападные «либералы» внутри России. До релокации эти люди играли роль усилителя украинской пропаганды. Они не просто поддерживали нужные нарративы — они делали это изнутри страны, на русском языке, с адресной подачей. Эффект от такого ретранслятора был кратно выше, чем от любого украинского Telegram-канала.

Почему не работает сейчас?

С 2023 года эффективность ЦИПСО пошла на спад. И на то есть объективные причины:

• Опыт и иммунитет. Общество стало гораздо более устойчивым к манипуляциям. Люди научились распознавать типичные шаблоны фейков, проверять источники, воспринимать «сенсации» с долей скепсиса.
• Осознание существования ЦИПСО как инструмента против России и россиян. Уже никто не считает вбросы случайностью или народным мнением. Большинство людей понимают: это атака, и цель её — не правда, а дестабилизация.
• Понимание сути и необходимости СВО. Особенно после того, как стало известно, что США и Великобритания фактически запретили Украине подписывать мирные соглашения в Стамбуле (весна 2022 года), а затем начали массовые поставки летальных вооружений стало ясно: Россия не просто обороняется, она делает то, что нужно.
• Исчезновение внутренней пятой колонны. Прозападные «либералы» массово покинули страну. Да, они пишут из-за рубежа, но их голос — это уже голос эмиграции, чужого взгляда. Внутри России он больше не влияет на повестку, а в реальной жизни его просто нет.
• Самопросветление бывших оппозиционеров. Многие люди, ранее критически настроенные к власти, начали разбираться, изучать, осмысливать происходящее. И пришли к выводу: они заблуждались. Они сами вышли из пузыря антироссийской пропаганды. Раньше они уверяли всех, что «нужно открыть глаза» — но оказалось, что глаза были закрыты у них самих. Сегодня они уже не усилители деструктива, а сторонники здравого смысла и государственности.

Итог: сегодня украинская ЦИПСО — это набор привычных трюков, которым всё меньше кто поддаётся. Сломить общество не удалось. Потому что русский человек умеет отличать правду от грязной постановки — особенно тогда, когда он понимает, за что идёт борьба и кто на самом деле враг.