На краю катастрофы: как Россия и Европа шаг за шагом шли к Первой мировой войне

На рубеже XIX и XX веков над Европой сгущались тучи — но не облака дождя, а напряжения, вызванного нарастающей гонкой за колонии, влиянием, экономическим лидерством. Мир стремительно индустриализировался, державы вооружались, а дипломатические игры становились всё опаснее. Именно в этот период Россия оказалась в центре перекрёстного огня интересов и конфликтов великих держав, что во многом предопределило её участие в одном из самых разрушительных конфликтов в истории — Первой мировой войне.

Какие процессы происходили в международных отношениях? Почему столкновение стало неизбежным? И какую роль играла Россия в этом тревожном раскладе? Эти вопросы становятся ключевыми для понимания не только причин войны, но и того, как стремительно менялся мир.

Глава 1. Мир в преддверии глобального конфликта.

Завершение колониального раздела и новое перераспределение влияния.

К началу XX века глобальная политическая карта мира уже почти полностью была подчинена интересам ведущих европейских держав. Колониальный передел мира завершился, особенно в Африке, где буквально не осталось «ничейных» территорий. Однако фактическое насыщение экспансии не принесло устойчивости. Напротив, возросла напряжённость, поскольку «опоздавшие» державы, прежде всего Германия, стремились отвоевать себе место под солнцем за счёт перераспределения уже занятых сфер влияния.

Ведущие игроки стремились к укреплению своих экономических, военных и политических позиций за пределами Европы. Особый интерес представляли Китай, Османская империя, Персидский залив и Ближний Восток — регионы, где сталкивались интересы сразу нескольких государств. Это обостряло отношения между Францией, Великобританией, Россией, Германией и Австро-Венгрией. При этом военное и политическое влияние стало основным инструментом реализации внешнеполитических амбиций.

Экономическое соперничество: от промышленного роста к военному противостоянию.

Экономическое лидерство в мире стремительно смещалось. Если в середине XIX века доминировала Великобритания, то к началу XX века мощным промышленным гигантом стала Германия, обогнавшая Англию по многим показателям. При этом Россия демонстрировала впечатляющие темпы роста: по ежегодному приросту промышленного производства она обогнала все европейские страны.

Такой экономический подъём способствовал росту политических амбиций. Германия требовала «равного доступа» к мировым ресурсам, что объективно означало передел уже занятых территорий. Противостояние становилось неизбежным, поскольку развитие экономики напрямую подталкивало к усилению военного потенциала, что вело к «гонке вооружений» и росту международного недоверия.

Геополитические интересы великих держав в Османской империи и на Ближнем Востоке.

Одним из ключевых очагов напряжённости стала Османская империя, находившаяся в состоянии внутреннего упадка. Именно здесь пересекались интересы Германии, России, Великобритании и Франции. Германия активизировалась в регионе, вложив крупные инвестиции в строительство Багдадской железной дороги, проект стратегического значения, который мог обеспечить прямой выход Берлина к Персидскому заливу и Индийскому океану.

Этот шаг вызвал тревогу у Великобритании, защищавшей пути в Индию, у Франции, уже вложившей значительные средства в турецкую экономику, и у России, критически зависимой от экспорта зерна через Босфор и Дарданеллы. Ситуация с Багдадской железной дорогой стала триггером сближения Антанты, когда Великобритания, традиционно враждовавшая с Россией и Францией, изменила курс и стала их союзником против растущей угрозы со стороны Германии.

Таким образом, Ближний Восток из зоны периферийных интересов превратился в зону потенциального конфликта между ведущими державами, окончательно разрушив хрупкое равновесие в международных отношениях.

Глава 2. Россия и международная политика начала XX века.

Итоги Русско-японской войны и революции 1905–1907 годов.

К началу XX века Россия уже понесла серьёзные геополитические и внутренние удары. Поражение в Русско-японской войне (1904–1905) подорвало авторитет империи на международной арене и выявило уязвимость её военной и административной системы. Это стало сигналом для других держав: Россия больше не воспринималась как несомненный лидер Восточной Европы и Азии.

Внутри страны последовали социальные потрясения и Первая русская революция (1905–1907). Власть пошатнулась, армия деморализовалась, усилились сепаратистские и анархистские настроения. Однако к концу десятилетия страна начала восстанавливать силы. Были проведены реформы, и экономика вновь набирала обороты. Тем не менее внешнеполитические просчёты и внутриполитическая нестабильность оставили Россию в уязвимом положении накануне нового мирового конфликта.

Сближение с Англией и завершение формирования Антанты.

Традиционно Россия и Великобритания воспринимали друг друга как геополитических соперников. Их интересы пересекались в Центральной Азии, на Кавказе и на Ближнем Востоке. Однако в условиях усиливающейся германской угрозы и растущего напряжения в Европе соперничество уступило место прагматичному сближению.

В 1907 году было подписано русско-английское соглашение, которое урегулировало спорные вопросы в Персии, Афганистане и Тибете. Это соглашение стало заключительным шагом в формировании Антанты — военного блока России, Великобритании и Франции. Сложился устойчивый союз, противопоставленный Тройственному союзу (Германия, Австро-Венгрия, Италия).

Для России вхождение в Антанту стало способом укрепить свои позиции в Европе и за её пределами. При этом союз с Англией означал, что геополитические амбиции России были частично удовлетворены дипломатическим путём, а стратегические интересы на юге и востоке — зафиксированы договорными рамками.

Национальные интересы России в Чёрном море, Балканах и на Кавказе.

Ключевым внешнеполитическим приоритетом Российской империи оставался контроль над черноморскими проливами — Босфором и Дарданеллами. Через них проходило до 90% экспорта российского зерна, и любые угрозы свободе судоходства напрямую ставили под удар экономическую безопасность страны.

Помимо этого, Россия рассматривала себя как покровителя славянских народов на Балканах, особенно Сербии, Болгарии и Черногории. Такое покровительство сочеталось с религиозной, культурной и политической миссией, что порождало острое соперничество с Австро-Венгрией и Германией, стремившимися укрепить влияние в том же регионе.

На Кавказе Россия противостояла экспансии Османской империи и поддерживала местные народы, рассматривая этот регион как буферную зону от внешней угрозы. Любые изменения в статусе территорий Османской империи, особенно при участии Германии, вызывали обеспокоенность и дипломатические шаги со стороны Санкт-Петербурга.

Таким образом, внешняя политика России накануне войны была направлена на стабилизацию ключевых направлений и минимизацию угроз, но при этом страна оказалась вовлечена в сложную систему союзов и противостояний, которая объективно вела к большой войне.

Глава 3. Военно-политические блоки и подготовка к войне.

Тройственный союз и Антанта: структура, участники, цели.

В конце XIX — начале XX века мир оказался разделён на два противоборствующих военно-политических лагеря. Первый из них — Тройственный союз, созданный в 1882 году, в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Союз имел преимущественно оборонительный характер, но в условиях нарастающей напряжённости стал основой агрессивной внешней политики, особенно со стороны Германии.

Противовесом стал франко-русский союз, заключённый в 1891–1894 годах, к которому позже присоединилась Великобритания. Таким образом, к 1907 году оформилась Антанта — блок России, Франции и Великобритании. В отличие от Тройственного союза, Антанта не была закреплена единым договором, а представляла собой сеть соглашений и взаимных обязательств.

Обе коалиции стремились к удержанию баланса сил в Европе, но по мере усиления Германии этот баланс начал разрушаться. Смыслом существования союзов стала не столько защита, сколько готовность к будущей войне и выстраивание стратегии на случай конфликта.

Дипломатия перед войной: кризисы, соглашения, предчувствие конфликта.

Период с начала XX века до 1914 года стал чередой дипломатических и военных кризисов, которые обостряли отношения между державами. Особенно значимыми были:

• Марокканские кризисы (1905 и 1911 гг.) между Францией и Германией;
• Боснийский кризис (1908–1909 гг.), вызванный аннексией Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины;
• Балканские войны (1912–1913 гг.), продемонстрировавшие слабость Османской империи и нестабильность региона;
• Военное усиление Болгарии и сближение с Центральными державами.

Эти события усиливали недоверие и подталкивали страны к заключению тайных договоров, расширению армий, модернизации вооружений. Дипломатия всё чаще играла роль камуфляжа для подготовки к военному конфликту.

Программы перевооружения и технологический скачок.

Нарастание конфронтации сопровождалось масштабными программами перевооружения. Германия вложила значительные ресурсы в развитие сухопутных войск и военно-морского флота, стремясь превзойти британское господство на море. Франция активно восстанавливала армию после поражения 1870 года. Россия с 1912 года начала реализацию масштабной программы усиления Балтийского и Черноморского флотов.

Индустриальный прогресс ускорил модернизацию армии: появились пулемёты, тяжёлая артиллерия, подводные лодки, авиация. Было налажено массовое производство боеприпасов, средств связи, бронетехники. В России началось производство собственных самолётов, в том числе бомбардировщиков «Илья Муромец» конструкции Игоря Сикорского.

Тем не менее на момент начала войны перевооружение в Антанте, особенно в России и Франции, ещё не было завершено. Зато Германия, действовавшая быстрее и решительнее, уже располагала одной из самых подготовленных армий Европы.

Военные бюджеты и мобилизационные планы.

Расходы на армию и флот во всех странах стремительно росли. Военные бюджеты увеличивались ежегодно, и к 1914 году армейские штаты и резервы были доведены до рекордных чисел. Особое внимание уделялось не только численности, но и скорости мобилизации.

Ключевым элементом будущей войны становились мобилизационные планы. Германия подготовила план Шлиффена, который предусматривал стремительный удар по Франции через Бельгию и последующее перенаправление армии против России. Франция и Россия разрабатывали зеркальные стратегии наступления с двух сторон. Однако все стороны недооценили вероятность затяжного конфликта и переоценили возможности быстрой победы.

Глава 4. Технологии, изменившие войну.

Военные инновации: от пулемёта до авиации.

Первая мировая война стала первой индустриальной войной нового типа. В её основе лежали не только массовые армии и стратегическое мышление, но и технические средства, кардинально изменившие характер боевых действий. На первый план вышли изобретения конца XIX — начала XX века, которые ранее либо не применялись в таких масштабах, либо вообще не были испытаны в боевых условиях.

Пулемёт, изобретённый американцем Хайремом Максимом в 1884 году, стал символом войны нового поколения. Его скорострельность и способность сдерживать пехотные атаки превратили фронт в зону позиционного противостояния, где продвижение вперёд стало крайне затратным в плане потерь.

Артиллерия также претерпела значительную модернизацию. Основной ударной силой стала тяжёлая артиллерия, способная разрушать укрепления и сковывать противника на дальних дистанциях. Артиллерийская подготовка стала обязательным элементом перед пехотными наступлениями.

Авиация, появившаяся буквально накануне войны, изначально использовалась как средство разведки. Однако уже в ходе кампаний 1914–1915 годов самолёты стали оснащаться оружием и выполнять функции штурмовиков и бомбардировщиков.

Подводные лодки и химическое оружие как прорывные угрозы.

Новая эпоха войны привела и к использованию ранее невиданных средств ведения боевых действий. Подводные лодки, которые до этого были лишь технической новинкой, стали серьёзным фактором в морской стратегии. В 1908 году в России была построена первая в мире подлодка с дизельным двигателем — «Минога», ставшая прообразом будущих подводных флотов.

Подводные лодки изменили саму концепцию морского боя: теперь судно могло оставаться невидимым, наносить торпедные удары и исчезать, избегая прямого столкновения. Особенно активно они применялись Германией против британских и союзных кораблей.

Не менее шокирующим открытием стала разработка и использование химического оружия. Сначала это были отравляющие газы (хлор, фосген, иприт), применённые германской армией в 1915 году. Такие атаки вызывали массовые жертвы, психологический шок и требовали срочной адаптации армии к новым условиям.

Появление химической угрозы вынудило страны массово выпускать противогазы и средства индивидуальной защиты, но это не снимало морального и физического давления с солдат, оказавшихся на новом — страшном — поле боя.

Самолёт «Илья Муромец» и российский вклад в развитие авиации.

Одним из самых ярких примеров технологического прогресса стала разработка самолёта-бомбардировщика «Илья Муромец» под руководством Игоря Сикорского. Это был первый в мире многомоторный тяжёлый самолёт, способный перевозить до 16 человек и выполнять сложные боевые задачи.

В 1913 году он установил ряд рекордов по грузоподъёмности и дальности полёта, а с началом войны стал основой первой в мире бомбардировочной эскадры, созданной в России в 1914 году. До 1918 года было выпущено около 80 таких машин, применявшихся не только для ударов по противнику, но и для транспортных и разведывательных целей.

Таким образом, Россия вошла в число пионеров боевой авиации, продемонстрировав способность создавать передовую военную технику в условиях военного времени. «Илья Муромец» стал не только технологическим, но и символическим вкладом в эпоху авиационного вооружения.

Глава 5. От кризисов к катастрофе.

Международные конфликты и их роль в обострении противоречий.

На протяжении начала XX века Европа то и дело становилась ареной острых международных конфликтов, которые усиливали недоверие между державами и подталкивали их к вооружённой конфронтации. Эти кризисы не были локальными случайностями — каждый из них приближал континент к большой войне.

Особо выделяются два Марокканских кризиса (1905 и 1911 гг.). В обоих случаях Германия пыталась помешать Франции укрепиться в Марокко, формально независимом государстве, но находившемся в зоне французских интересов. Демонстрация силы, ультиматумы, отправка германских военных кораблей — всё это показало, насколько далеко могут зайти державы, защищая свои интересы.

Но особенно опасным стал Боснийский кризис (1908–1909), когда Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину — территории с преимущественно славянским населением, на которое претендовала Сербия при поддержке России. Москва была вынуждена отступить, не будучи готовой к войне, что стало серьёзным внешнеполитическим поражением и усилило реваншистские настроения.

Балканские войны как прелюдия к европейской.

В 1912–1913 годах Балканы превратились в очаг нестабильности и милитаризма. Сначала Болгария, Сербия, Греция и Черногория объединились в Балканский союз и начали войну против Турции (1-я Балканская война). Победа союзников разрушила османское влияние в Европе, но привела к новым противоречиям — теперь уже между самими победителями.

Вторая Балканская война (1913) вспыхнула между Болгарией и её бывшими союзниками. Болгария потерпела поражение, что способствовало её сближению с Тройственным союзом. Россия, поддерживавшая Сербию, усилила своё влияние на Балканах, но одновременно втянулась в ещё более острое соперничество с Австро-Венгрией и Германией.

Балканские войны стали генеральной репетицией будущего конфликта: массовая мобилизация, использование новых видов оружия, активное вмешательство великих держав в локальные конфликты, рост национализма — всё это было уже не симптомами, а признаками надвигающейся катастрофы.

Убийство Франца Фердинанда и дипломатический крах: от ультиматума к мобилизации.

28 июня 1914 года в Сараеве сербским террористом Гаврилой Принципом был убит наследник австрийского престола Франц Фердинанд. Это событие стало формальным поводом (казусом белли) к началу войны, но не её подлинной причиной. На самом деле оно лишь активировало механизм уже подготовленной цепной реакции.

23 июля Австро-Венгрия при поддержке Германии предъявила Сербии жёсткий ультиматум. Сербия приняла почти все условия, кроме одного — участия австрийской следственной группы на своей территории. Это дало повод для начала военных действий.

Россия, выступившая защитницей Сербии, объявила частичную, а затем и общую мобилизацию. В ответ Германия 1 августа объявила войну России, 3 августа — Франции, 4 августа в войну вступила Великобритания. Началась Первая мировая война, в которую вскоре были втянуты 38 государств с населением более 1,5 миллиарда человек.

Почему дипломатия потерпела крах?

До самого конца июля 1914 года ещё сохранялась возможность избежать войны. Российский император Николай II и германский кайзер Вильгельм II обменивались телеграммами с попытками найти компромисс. Однако ни одна из сторон не была готова уступать, и каждый шаг к переговорам оказывался опоздавшим.

Мобилизация стала точкой невозврата. Как только началось развёртывание армий, политика была отодвинута. Стратегические планы не предполагали гибкости: промедление означало поражение. Поэтому даже при наличии дипломатических каналов войны избежать не удалось.

Итогом стал крах всей международной системы договоров, балансов и альянсов. Великие державы вступили в войну, будучи уверенными в её краткосрочности и своём превосходстве. Они ошибались — и это стоило десятков миллионов жизней.

Глава 6. Планы сторон.

План Шлиффена: ставка Германии на стремительную победу.

Германская империя, заранее готовясь к масштабной войне, разработала План Шлиффена — стратегию блицкрига, призванную обеспечить победу в кратчайшие сроки. Её суть заключалась в молниеносном разгроме Франции до завершения мобилизации армий России и Великобритании.

Для этого предполагалось нанести главный удар не через укреплённую границу с Францией, а через нейтральную Бельгию, тем самым обойти французские оборонительные линии и захватить Париж за 4–6 недель. После этого вся армия должна была быть переброшена на восток для борьбы с Россией.

Этот план имел два слабых места: во-первых, он нарушал нейтралитет Бельгии, что неизбежно втягивало в войну Великобританию; во-вторых, он требовал безупречной логистики, согласованности и отсутствия промедлений. Даже небольшое отступление от графика могло разрушить всю операцию — что и произошло в реальности.

Позиции Франции и России: сдержать Германию с двух сторон.

Франция, имея давний счёт к Германии после поражения в 1870 году и потери Эльзаса и Лотарингии, готовилась к наступательной войне. Её стратегия предусматривала быстрое проникновение в Эльзас и Лотарингию и нанесение удара по юго-западной Германии. Это соответствовало так называемому Плану XVII, в котором упор делался на моральный дух и наступательный импульс.

Россия, в свою очередь, планировала двойную задачу: сдержать наступление Германии на северо-западе и одновременно нанести поражение Австро-Венгрии на юге. На границе с Германией разворачивались армии для удара по Восточной Пруссии, тогда как на юге армейские корпуса должны были действовать в Галиции. Общая численность мобилизованных войск превышала 800 тысяч человек.

Россия также рассчитывала, что её действия отвлекут часть германских войск от Франции, что даст Антанте стратегическое преимущество в первый период войны. Таким образом, Антанта делала ставку на синхронное давление с двух сторон — западной и восточной.

Просчёты, неоправданные ожидания и итог.

Планы всех сторон оказались чрезмерно оптимистичными. Ни одна страна не ожидала затяжной войны. Германия была уверена, что Франция падёт за шесть недель. Франция верила в несломимый наступательный дух. Россия надеялась быстро сокрушить Австро-Венгрию, а Великобритания рассчитывала ограничиться морской блокадой и дипломатическим давлением.

Однако уже в первые недели войны стало ясно, что реальность не соответствует ожиданиям. Германия не смогла разгромить Францию: французская армия при поддержке британцев остановила наступление в битве на Марне. Россия начала наступление раньше графика, вынудив Германию перебросить часть сил на восток. А Австро-Венгрия оказалась неспособной действовать самостоятельно.

Таким образом, первоначальные планы сторон сорвались практически одновременно. Война, которую все рассчитывали завершить до Рождества 1914 года, перешла в новую фазу — фазу позиционного тупика, тотального изматывания и мобилизации всех ресурсов общества.

Глава 7. Почему война была неизбежна?

Системный кризис международных отношений.

К началу XX века международная система, выстроенная в Европе после Наполеоновских войн, оказалась исчерпанной. Бывшие правила дипломатии, основанные на балансе сил, не работали в условиях, когда государства стремительно вооружались, а дипломатические договоры подменялись тайными союзами и ультиматумами.

Нарастание взаимного недоверия, милитаризация внешней политики и агрессивный национализм разрушили все прежние сдерживающие механизмы. Каждая держава стремилась не просто сохранить позиции, а расширить влияние, а значит — воспринимала уступки как слабость.

В этой ситуации война становилась всё более вероятной формой разрешения накопленных противоречий. Проблема заключалась не только в конкуренции государств, но и в неспособности их элит переосмыслить ситуацию — слишком сильны были иллюзии о «быстрой победе» и «ограниченном конфликте».

Национальные интересы как повод и как причина.

Все великие державы руководствовались национальными интересами, отождествлёнными с территориальной экспансией и геополитическим контролем. Германия требовала «места под солнцем» и пыталась разрушить сложившуюся гегемонию Великобритании и Франции. Россия стремилась защитить славян и обеспечить себе контроль над проливами. Франция жаждала реванша, а Англия — сохранить глобальное морское господство.

Подобное видение интересов исключало компромиссы. Любое соглашение рассматривалось как временное, нужное лишь для выигрышной расстановки сил. В итоге все стороны, с разными целями, шли к одной цели — к войне.

Россия между необходимостью и вынужденностью.

Россия не стремилась к войне в тот момент, когда она началась, но оказывалась втянутой в неё по логике союзнических обязательств и национальных интересов. Поддержка Сербии, защита славян, сохранение доступа к проливам, участие в Антанте — все эти факторы объективно вели к столкновению с Центральными державами.

Кроме того, внутри самой России существовало понимание, что отступление в 1914 году, особенно после кризисов 1908–1913 годов, станет геополитическим самоустранением. Для империи, стремившейся восстановить свой авторитет после русско-японской войны и революции, это было неприемлемо.

Таким образом, участие России в войне стало вынужденным решением, но в контексте, где альтернатив было всё меньше. Слишком много интересов пересекалось на Балканах, в Черноморском регионе, в вопросе союзов и баланса сил. В условиях, когда мобилизация означала войну, а демобилизация — капитуляцию, выбор был иллюзорен.

Вывод.

Первая мировая война не была случайностью. Её нельзя объяснить только убийством в Сараеве или провалом дипломатии. Это была логическая развязка десятилетий напряжённой борьбы за глобальное превосходство. Военно-политические союзы, колониальные конфликты, экономическая конкуренция, технологический прогресс и националистическая риторика сделали войну практически неизбежной.

Россия, как и другие державы, оказалась заложницей международной логики конфликта. Её путь к войне был предопределён как внешними обстоятельствами, так и внутренними убеждениями элиты, убеждённой, что стратегическая слабость хуже самой войны.

Бонус. Вопрос — Ответ.

1. Почему страны Антанты изображены в виде женщин на агитационном плакате?

На плакате «Согласие» 1914 года страны Антанты представлены в образах женщин — античных богинь Веры (Россия), Надежды (Англия) и Любви (Франция). Это аллегория, характерная для эпохи. Женские образы символизируют мир, достоинство, нравственную правоту и союзническую солидарность. Визуальный язык плаката призван подчеркнуть, что союз Антанты — это объединение цивилизованных держав, отстаивающих идеалы гуманизма против германской агрессии.

2. Была ли Россия заинтересована в начале войны? Могла ли она её предотвратить?

Россия не стремилась к войне, но её национальные интересы и союзнические обязательства вынудили вступить в конфликт. Основными мотивами были защита Сербии, сохранение влияния на Балканах, контроль над черноморскими проливами и противодействие германской экспансии. Предотвратить войну Россия уже не могла: дипломатический манёвр провалился, а мобилизация автоматически означала вступление в боевые действия.

3. Назовите три причины вступления России в Первую мировую войну.

• Союзнический долг — поддержка Сербии и Франции как членов Антанты.
• Геополитические интересы — контроль над Босфором и Дарданеллами, влияние на Балканах.
• Ответ на германскую угрозу — стремление не допустить гегемонии Германии в Европе.

4. Была ли русская армия готова к войне?

Частично. Россия провела масштабную мобилизацию и имела большую численность, но не завершила перевооружение и испытывала дефицит техники и боеприпасов. Артиллерия уступала германской, а инфраструктура отставала. Армия была способна к крупным операциям, но не готова к затяжной, высокотехнологичной войне.

5. Краткое сообщение о международном кризисе — пример: Боснийский кризис (1908–1909).

В 1908 году Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, что вызвало протест со стороны Сербии и России. Германия поддержала Вену, и Россия отступила, не готовая к войне. Кризис усилил напряжение между блоками и стал предвестником войны, показав, что союз Тройственного союза будет действовать агрессивно, а Россия — будет вынуждена защищать славянские интересы.

6. Расположите в хронологическом порядке:

1. Боснийский кризис (1908–1909).
2. Русско-английское соглашение и завершение оформления Антанты (1907).
3. Создание самолёта «Илья Муромец» (1913).
4. Начало Первой мировой войны (28 июля 1914).
5. Объявление Германией войны России (1 августа 1914).

Примечание: правильный порядок — 2, 1, 3, 4, 5.

7. Раскройте смысл понятия «Антанта» с примерами.

Антанта (от фр. Entente — согласие) — военно-политический союз Великобритании, Франции и России, сформировавшийся в 1904–1907 годах. Цель — сдерживание агрессии Тройственного союза. Примеры:

• Русско-английское соглашение 1907 года, завершившее формирование Антанты.
• Совместные стратегические действия России и Франции против Германии в 1914 году.

8. Манифест Николая II.

Из манифеста Николая II:

Немного дней тому назад Манифестом Нашим оповестили Мы русский народ о войне, объявленной Нам Германией. Ныне Австро-Венгрия, первая зачинщица мировой смуты, обнажившая посреди глубокого мира меч против слабейшей Сербии, сбросила с себя личину и объявила войну не раз спасавшей её России. <… > Видит Господь, что не ради воинственных замыслов или сует ной мир ской славы подняли Мы оружие, но, ограждая достоинство и безопасность Богом хранимой Нашей Империи, боремся за пра вое дело. В предстоящей войне народов Мы не одни: вместе с Нами встали доблестные союзники Наши, также вынужденные прибегнуть к силе оружия, дабы устранить наконец вечную угрозу германских держав общему миру и спокойствию.

• Манифест издан в августе 1914 года после объявления Германией и Австро-Венгрией войны России.
• «Доблестные союзники» — Франция и Великобритания.
• Австро-Венгрия названа «первой зачинщицей» из-за нападения на Сербию, формально спровоцировавшего весь конфликт. Это отражает точку зрения Антанты.