ИИ больше не фантастика — он сидит в соседней вкладке и ждёт, когда ты дашь ему команду. Проблема в том, что большинство людей пишут промпты, как будто просят помощи у духа из лампы: неясно, запутанно и на авось. А потом удивляются, что ответ получился соответствующий — «ни о чём». Эта статья — не просто инструкция, как улучшить свои запросы. Это путь превращения из случайного пользователя ChatGPT в того, кто может действительно управлять ИИ, как инструментом. А не наоборот.
Ранее на сайте появился курс для новичков: «Бесплатный курс по промптингу с GPT: как профессионально формировать запросы для нейросетей«. Если у Вас нет опыта в промптинге, то рекомендую начать именно с него.
- Глава 1. Кто такой промпт-инженер и почему это важно?
- Глава 2. Как думает ИИ — кратко, но по делу.
- Глава 3. Базовые приёмы промпт-инженера.
- Глава 4. Частые ошибки новичков.
- Глава 5. Промпт-дизайн: проектируем запрос, как инженеры.
- Глава 6. Продвинутые техники: шаг за горизонт.
- Глава 7. Примеры промптов по направлениям.
- Глава 8. Как «воспитать» ИИ под себя.
- Глава 9. Промпт-инженерия в реальной работе.
- Глава 10. Как расти дальше: прокачка, ресурсы и рынок.
- Заключение.
- Бонус. А где же гигантские подробные промпты?
Глава 1. Кто такой промпт-инженер и почему это важно?
Промпт-инженер: не кодер, не копирайтер, а дирижёр ИИ.
Вопреки первому впечатлению, промпт-инженер — это не технарь и не писатель, хотя умеет и то, и другое. Это специалист, который знает, как говорить с искусственным интеллектом так, чтобы тот выдавал нужный результат с минимальным количеством попыток и максимумом пользы. Его навык — не в написании текста, а в проектировании мысли, которую потом переводит в промпт.
Представь оркестр. Каждый инструмент умеет играть, но без дирижёра всё это превращается в какофонию. ChatGPT, Claude, Gemini — все они мощные инструменты. Но только в руках опытного пользователя они становятся помощниками, а не непредсказуемыми генераторами случайностей.
Если коротко: промпт-инженер — это UX-дизайнер взаимодействия с ИИ. Его задача — сформулировать промпт так, чтобы ИИ «понял» задачу в нужном контексте, нужным тоном, в нужной форме.
И да, это не хобби, а профессия. Вакансии уже висят, а гонорары иногда выше, чем у разработчиков. Кто понял тренд — уже на шаг впереди.
Чем отличается профессионал от обычного пользователя?
Обычный пользователь заходит в ChatGPT и пишет: «напиши текст про туризм». Получает среднее нечто, которое мог бы сгенерировать даже бот 2010-х годов. Профессиональный промпт-инженер напишет нечто вроде:
«Ты — опытный travel-копирайтер. Твоя задача — создать живой и вдохновляющий текст о путешествии по Карелии для блога в стиле National Geographic. Длина — 1500 знаков. Используй образность, метафоры, достоверные факты и призыв к действию в конце».
Видишь разницу? Она в роли, цели, стиле, ограничениях и формате. Вот почему профессионал тратит 30 секунд на промпт — и получает результат, которому другие завидуют. А новичок потом ещё 15 минут редактирует «сырой» текст вручную.
Именно глубина понимания задачи и умение транслировать её ИИ отличает профи от просто активного пользователя.
Не менее важно: профессионал умеет повторяемо получать качественный результат, а не «на удачу». Это и делает его ценным для бизнеса, команд и автоматизации процессов.
Почему промпт-инженерия — это профессия будущего (уже настоящего).
Когда-то были люди, которые «умели гуглить». Потом — те, кто «умел пользоваться Excel». Сегодня ценятся те, кто умеет управлять ИИ и повышать его эффективность. А завтра это станет базовым требованием.
Промпт-инженеры уже работают в маркетинге, юриспруденции, HR, программировании и даже в силовых структурах (там это просто не афишируют). Учат ИИ генерировать шаблоны документов, проверять код, анализировать тренды, писать слоганы и даже спорить с конкурентами.
ИИ не заменит людей. Он заменит тех, кто не умеет с ним работать. А промпт-инженер — это человек, который не только умеет, но и делает ИИ своим ассистентом, а не случайным собеседником.
Как в своё время программисты стали архитекторами цифровых решений, так сегодня промпт-инженеры становятся архитекторами взаимодействия человека и машины. И, по прогнозам, их роль будет только расти.
Если ты думаешь, что промпт-инженеры — это временно, вспомни, сколько лет понадобилось, чтобы Excel стал «базовым навыком». С ИИ этот процесс займёт гораздо меньше времени.
Глава 2. Как думает ИИ — кратко, но по делу.
Что делает модель, когда ты вводишь текст.
Секрет прост: ИИ не «понимает» твой запрос в человеческом смысле этого слова. Он не размышляет, не чувствует и не оценивает. Он всего лишь предсказывает наиболее вероятное продолжение текста на основе миллиардов ранее увиденных примеров. То есть, когда ты пишешь: «Напиши стратегию развития бренда», модель думает не «что такое бренд и стратегия», а «как обычно продолжались такие фразы в прошлый раз».
По сути, ChatGPT — это мощный механизм автодополнения, но не с тремя словами, как в телефоне, а с тысячами — и в контексте целых абзацев. Это как суперпродвинутый Т9, только без вменяемого чувства иронии (если ты его специально не научишь).
Вот почему промпты так важны. Ты не просто «даёшь задание» — ты формируешь сценарий, по которому ИИ будет предсказывать следующий шаг. Нечёткий запрос — неясный прогноз. Чёткий — почти магия.
Важно понять: ИИ не знает, что он делает. Он не «понимает, зачем ты это просишь» — пока ты сам ему это не скажешь.
Почему конкретика важнее красивых формулировок.
Люди любят завуалированные просьбы. «А не мог бы ты, будь добр, если не сложно, рассказать…». ИИ — нет. Он буквально не понимает ни намёков, ни стиля «ты же умный, сам разберись». Потому что чем абстрактнее запрос, тем больше вероятность, что результат будет случайным.
Например, если ты попросишь: «Придумай название для бренда», ты получишь… ну, что-нибудь. Но если скажешь: «Придумай 10 названий для бренда экологичной косметики для женщин 25–40 лет. Названия должны быть короткими, на русском, звучными и легко запоминаться», — вот тогда модель включается по-настоящему.
ИИ не делает выводов из контекста, если ты явно его не дал. Он не догадается, что тебе нужно на русском, если ты не сказал. Не поймёт, что речь идёт о женской аудитории, если не уточнил. Он как джинн, но без юмора и фантазии, пока ты сам их не включишь.
Красота текста — это хорошо, но если она не сопровождается конкретикой, ИИ либо сработает по умолчанию (и напишет шаблон), либо начнёт импровизировать. А импровизация у него… скажем так, на любителя.
Почему ИИ — это не «интеллект», а «предсказательная машина».
Слово «интеллект» в названии вводит в заблуждение. ИИ не читает между строк, не имеет интуиции и не способен на озарения. Он не мыслит — он предугадывает. Это всё равно что спросить огромную статистическую таблицу: «Что обычно идёт после фразы “В 2025 году бизнес…”?» — и она тебе это напишет.
Вся его сила — в том, что он прочитал миллиарды текстов и «запомнил» закономерности. Но у него нет реального понимания. Он не знает, что делает, он просто знает, как это выглядит.
Вот почему промпт должен быть предельно ясным и структурированным. Ты буквально программируешь поведение модели. Если хочешь креатив — скажи. Хочешь строгость и формализм — укажи стиль. Не уточнишь — получишь «по умолчанию».
ИИ — не собеседник, а предсказатель. И работает он идеально, когда ты сам становишься дизайнером его поведения.
Ловушка буквализма: почему ChatGPT иногда «тупит» и как это исправить.
Промпт: «Напиши список лучших стран для туризма». Ответ: «1. Франция. 2. Италия. 3. Япония…». И вроде всё хорошо, но ты забыл сказать, что тебе нужно не просто список, а сравнительный анализ с акцентом на бюджет и безопасность.
ИИ часто «буквально» понимает команды. Сказал «напиши заголовок» — он напишет один. Сказал «сделай текст», но не указал размер — получишь не то, что ожидал. ChatGPT не уточняет, не переспрашивает, он делает, как понял — и точка.
Чтобы избежать этой ловушки, нужно:
- Всегда указывать желаемый формат (список, таблица, текст, абзацы и т.д.).
- Заранее обозначать критерии качества и фокус.
- Добавлять примеры, если хочешь управлять стилем или тоном.
- Не надеяться на «додумай сам» — это путь к хаосу.
Буквализм — не баг, а фича. Он даёт тебе полную власть над результатом. Главное — научиться этой властью пользоваться.
ИИ делает не то, что ты хочешь, а то, что ты сказал. Именно поэтому хорошие промпты — это не просто запросы, а настоящие инструкции.
Глава 3. Базовые приёмы промпт-инженера.
Инструкция, цель, контекст: три кита хорошего промпта.
Вот главная ошибка новичков: они думают, что достаточно просто «задать вопрос». Но хороший промпт — это не вопрос, а сценарий поведения модели. И чтобы он сработал, тебе нужно соблюсти три ключевых элемента:
- Инструкция — чёткое указание, что именно нужно сделать. Не «расскажи», а «создай список», «проанализируй», «напиши с акцентом на…».
- Цель — зачем ты это делаешь. ИИ не знает, для кого и ради чего ты просишь текст, а это критично для выбора стиля и структуры.
- Контекст — кто ты, кто он, в какой роли работает модель и что она должна учитывать. Чем больше информации, тем точнее результат.
Например:
Ты — редактор делового журнала. Напиши краткую аналитическую заметку (до 1000 знаков) о тенденциях в строительстве в 2025 году. Используй сдержанный стиль, цифры и логическую структуру.
Здесь всё есть: роль модели, цель, объём, стиль, направление и контекст. Такой промпт почти гарантирует, что ты получишь нужный результат с первого раза — без тыканья «попробуй ещё раз».
Когда в промпте чего-то из этих трёх не хватает, модель начинает гадать. А угадывает она не всегда в твою пользу.
Структура запроса: от сырой идеи к точному указанию.
Хаотичный промпт — это как неструктурированная мысль. Если ты кидаешь ИИ что-то вроде: «мне нужен текст, ну типа для лендинга, но чтобы креативный и чтоб про услугу…», то будь готов, что получишь «что-то».
Хороший промпт строится по принципу «максимально ясное задание с минимальным количеством двусмысленностей». Вот базовая структура:
- Кто ты? (Ты — UX-дизайнер / копирайтер / аналитик / стратег).
- Что нужно сделать? (Напиши / проанализируй / придумай / составь).
- Как именно? (Формат, объём, стиль, критерии).
- Для кого? (Целевая аудитория, контекст).
- Что важно учесть? (Тон, ограничения, примеры, язык).
Например:
Ты — маркетолог с опытом в e-commerce. Создай таблицу из 10 идей для акций, которые повысят повторные продажи в интернет-магазине одежды. Укажи: название акции, краткое описание, пример выгоды для клиента. Стиль — деловой, лаконичный, без избыточной эмоциональности.
Чем больше ты продумываешь структуру — тем меньше будешь править потом. Это особенно важно, если ты работаешь в режиме реального времени или на потоке задач.
Многострочные промпты: как писать, чтобы ИИ понимал.
Некоторые боятся «нагружать» ИИ и пишут всё в одну строчку. Это ошибка. ИИ прекрасно обрабатывает многострочные промпты — и чем логичнее ты структурируешь задачу, тем лучше.
Вот шаблон, который можно использовать буквально каждый день:
Ты — [роль модели].
Твоя задача — [цель задачи].
Формат ответа — [таблица, список, текст, код].
Стиль — [деловой, креативный, нейтральный и т.д.].
Дополнительные требования — [что учесть, что исключить].
Разбивка по строкам делает промпт читаемым и для тебя, и для модели. ChatGPT и другие ИИ не путаются, если ты оформляешь запрос как блок — наоборот, им проще понимать структуру.
Такой подход позволяет работать с большими и сложными задачами — например, с текстами для целых лендингов, бизнес-планами, юридическими документами. А самое приятное — ты можешь повторно использовать такие шаблоны, подставляя в них новые значения.
Ролевые промпты: как «назначить» ИИ экспертом и почему это работает.
Если ты хочешь получить профессиональный, стилистически точный и контекстно уместный результат — начни с указания роли. Ролевые промпты активируют нужные паттерны поведения модели. Она буквально «вживается» в заданный образ.
Пример:
Ты — опытный HR-специалист. Твоя задача — составить 5 кавер-писем для отклика на вакансию project-менеджера в IT. Стиль — убедительный, профессиональный, но не шаблонный.
Сразу другая отдача, правда? Без роли ИИ будет «универсальным собеседником», который старается всем угодить и часто выдает обезличенные тексты. С ролью — он точен, уверен и попадает в контекст.
Советы по ролям:
- Указывай конкретную профессию или функцию (не просто «эксперт», а «финансовый аналитик», «UX-дизайнер» и т.д.).
- Добавляй уточнение по опыту или специализации («с опытом в банковском секторе»).
- Можно комбинировать роли: «Ты — юрист и специалист по интеллектуальной собственности».
Ролевая модель — это способ управлять стилем и мышлением модели. Это не просто формальность, это прямой рычаг влияния на результат.
Если ты не укажешь, в какой роли работает модель, она выберет роль сама. И это почти всегда не та, что тебе нужна.
Глава 4. Частые ошибки новичков.
Общие, расплывчатые запросы.
Открывает наш парад фейлов промпт: «Напиши статью про бизнес». Что конкретно? Для кого? В каком стиле? Какая цель? Это всё равно что сказать повару: «приготовь что-нибудь вкусное» — у него вариантов больше, чем у IKEA полок.
ИИ не догадывается. Он выполняет то, что сказано. Чем обобщённее запрос — тем сильнее модель будет «плавать» и выдавать шаблонный, усреднённый текст. А потом начинаются жалобы: «Он пишет какую-то фигню». Ну а что ты ждал?
Бессмысленные вводные типа «расскажи немного» или «чуть-чуть опиши» — тоже в эту копилку. Модель не знает, сколько это «чуть-чуть». Уточняй: 100 слов? Один абзац? Три примера?
Решение простое: всегда добавляй конкретику. Задача + цель + аудитория + формат = уже почти готовый хороший промпт.
Перегрузка текста — «запрос на 30 строк, где главное внизу».
Вторая крайность — когда промпт превращается в роман. Особенно этим страдают новички, которые пытаются «вылить» всё в одном потоке: «Сейчас объясню… там такая история… клиент, значит, пришёл, и вот мы подумали, а что если…».
ИИ не умеет вычленять главное из словесной каши. Он не различает, что ты «просто рассуждаешь», а где начинается сама команда. Особенно если ты не выделил это как отдельный блок.
Вот пример плохого промпта:
У нас тут такая ситуация, что мы хотим придумать контент, но не просто контент, а что-то, что будет цеплять, потому что мы заметили, что вовлечённость упала, особенно у молодых, ну ты понял, короче, можешь что-то посоветовать?
ИИ не понял. Он сгенерирует какую-то общую рекомендацию — и ты снова будешь недоволен. Вместо этого разбивай запрос по блокам, выноси главное наверх и пиши по делу.
- Не лей воду.
- Сначала — суть, потом — уточнения.
- Если нужно контекстное описание — выдели его отдельно от задания.
Чем логичнее структура запроса — тем точнее результат. Модель не ленится, но ей нужен порядок.
Многозначность и двусмысленность.
Ещё один популярный фейл: использовать слова, которые могут значить всё и ничего. Примеры: «сделай интересное описание», «написать крутой текст», «предложи что-то нестандартное».
А что такое «интересное»? Для кого? Чем оно должно зацепить? ИИ не телепат — он не понимает, что для тебя круто, а что банально.
Другая форма этой ошибки — фразы с двусмысленным смыслом. Пример:
Напиши текст для лендинга, который продаёт, но не слишком навязчивый, без продаж, но всё же чтобы продавал, как-то ненавязчиво, но убедительно.
ИИ такой: «Эммм… что?». Результат — текст, который и не продаёт, и не убеждает, и вообще непонятно зачем нужен. Невнятная цель — невнятный результат.
Решение: используй метки качества. Например:
- «Текст должен мотивировать на регистрацию за счёт чётких выгод»;
- «Стиль — как у Nike: уверенно, дерзко, кратко»;
- «Добавь пример проблемы и решение».
Так ИИ поймёт, что ты хочешь, и не будет гадать на кофейной гуще твоих формулировок.
«А ты сам подумай» — чего делать точно не стоит.
Легендарная ошибка: оставить всё на усмотрение модели. «Ну ты же умный, сам реши, как лучше». Ага, модель умная — но не инициативная. Она не решает, она подстраивается под запрос. Если в запросе нет ясности — результат будет размыт.
Самое интересное: чем больше у модели свободы, тем более предсказуемо шаблонный текст она выдаст. Без чётких рамок она уходит в зону комфорта: скучные структуры, «общечеловеческий» стиль, клише.
Даже если ты хочешь получить креативный результат — это тоже надо указать. Пример:
Ты — сценарист рекламного агентства. Придумай 5 идей вирусной видеорекламы для энергетического напитка. Целевая аудитория — молодёжь 18–25 лет. Можно использовать ироничный стиль, элементы пародии, мемы. Формат — короткие описания (до 100 слов каждая).
Ты управляешь креативностью модели, а не наоборот. Не надо ждать, что она «сама поймёт» — это путь в никуда. Тебе нужен результат — значит, будь архитектором запроса.
ИИ хорош в исполнении, но ужасен в импровизации без рамок. Он не знает, что хорошо, пока ты не объяснишь, что для тебя значит «хорошо».
Глава 5. Промпт-дизайн: проектируем запрос, как инженеры.
Разделение логики: что, зачем и в какой форме.
Секрет сильного промпта — в логике. Не в словах, не в стиле, а именно в логике построения команды. Каждый хороший промпт можно разложить на три уровня:
- Что делать? — Чёткая команда: написать, проанализировать, сгенерировать, придумать, преобразовать.
- Зачем это нужно? — Цель: для кого, с какой задачей, с каким эффектом (продать, проинформировать, убедить, развеселить).
- Как это должно выглядеть? — Формат: таблица, список, текст, структура, стиль, язык, длина.
Если хотя бы одного слоя нет — промпт «проседает». Модель начинает или гадать, или упрощать. Но если ты дал всё — получаешь предсказуемый и точный результат.
Пример базовой логической структуры:
Ты — опытный копирайтер. Напиши текст (что делать) для лендинга услуги онлайн-обучения дизайнеров (зачем это нужно), в форме структуры с подзаголовками, списками и CTA, стиль — дружелюбный, современный, без перегрузки терминами (как это должно выглядеть).
Чётко. Структурно. Повторяемо. Вот это и есть промпт-дизайн.
Как ИИ обрабатывает сложные задачи — и как их подавать.
Многие удивляются: «Почему ИИ справляется с простыми задачами, но сыпется на сложных?». Ответ: сложные задачи требуют разбиения. Если ты суёшь всё в один запрос, модель начинает «размазывать» усилия по всему тексту — и результат получается никакой.
Решение — разбиение задачи на этапы прямо в промпте. Например:
Разбей выполнение задачи на 3 этапа: 1) Сначала предложи стратегию публикаций; 2) Затем — темы и рубрики; 3) В конце — придумай примеры постов. Не переходи к следующему этапу, пока не получишь мой ответ.
Такой подход называется итерационным взаимодействием. Ты общаешься с ИИ по шагам, как с подчинённым или ассистентом. Он лучше справляется, когда выполняет один чёткий шаг за раз, а не всё сразу.
Кроме того, ты можешь использовать подпромпты внутри одного большого запроса. Например:
- Шаг 1: Составь таблицу основных проблем целевой аудитории.
- Шаг 2: Для каждой проблемы предложи решение.
- Шаг 3: Преобразуй это в структуру лендинга.
Сложные задачи становятся простыми, если правильно их подать. Это и есть инженерный подход.
Используем маркеры, списки, форматирование (да, даже в текстовом запросе!).
Никто не любит хаос. Ни ты, ни ИИ. Чем структурированнее твой промпт — тем проще ему выделить ключевые элементы. ИИ прекрасно понимает:
- Списки и подсписки (нумерованные и маркированные).
- Абзацы и логические блоки.
- Заголовки (если ты их обозначаешь явно).
- Маркеры приоритетов: «Важно:», «Не использовать:», «Добавить обязательно:» и т.д.
Вот пример промпта с «визуальной» логикой:
Ты — опытный UX-писатель. Создай текст для страницы продукта. Учитывай:
— Продукт: SaaS-сервис для аналитики продаж;
— Целевая аудитория: маркетологи и руководители e-commerce;
— Стиль: чёткий, с элементами лёгкой иронии;
— Формат: 3 блока — о проблеме, решении, призыв к действию;
— Не использовать клише («инновационный», «лучшее решение» и т.п.).
Такой формат помогает ИИ структурировать ответ — а тебе потом не нужно всё переделывать. А главное: такие промпты удобно редактировать и масштабировать.
Примеры хороших и плохих промптов: разбор с комментариями.
Давай наглядно посмотрим, как выглядит «непрофессиональный» промпт и как можно его переписать с инженерным подходом.
Плохой пример:
Напиши текст на сайт о том, что мы делаем мебель под заказ. Надо как-то поинтереснее.
Что не так:
- Не указана аудитория.
- Не определён стиль и формат.
- Нет структуры.
- Слово «поинтереснее» — максимально расплывчато.
Хороший пример:
Ты — бренд-копирайтер. Напиши текст для главной страницы сайта студии мебели на заказ. Аудитория — молодые семьи и люди с доходом выше среднего. Стиль — дружелюбный, уверенный, эмоциональный. Структура: вступление, 3 аргумента, призыв к действию. Объём — до 1200 знаков. Используй выразительные глаголы, избегай клише.
Почему это хорошо:
- Ясная роль модели.
- Понятная аудитория и цель.
- Задан стиль, формат и объём.
- Указаны критерии качества (эмоции, клише и т.д.).
Итог: плохой промпт — это «попробуй придумать что-нибудь». Хороший — это чёткая инженерная инструкция, в которой каждая деталь влияет на финальный результат.
Промпт-дизайн — это не про вдохновение. Это про точность, управление и результат. Как проектировщик интерфейса, ты создаёшь мост между задачей и машиной. Делай это грамотно — и ИИ будет работать на тебя, а не напротив.
Глава 6. Продвинутые техники: шаг за горизонт.
Chain-of-Thought: как заставить ИИ «думать вслух».
Обычно ИИ стремится сразу выдать ответ — даже если задача сложная и требует промежуточных шагов. В результате ты получаешь «быстрый» результат, но часто — поверхностный. Chain-of-Thought (CoT) — это техника, при которой ты просишь модель рассуждать поэтапно, а не выдавать финал с разбегу.
Пример промпта с CoT:
Реши задачу пошагово. Сначала проанализируй условия, затем предложи подход к решению, после — сделай вычисления, и только в конце — выдай ответ.
Это особенно полезно в задачах, где важна логика, анализ или расчёт: маркетинг, финансы, правовые кейсы, планирование, сценарии. ИИ не «думает» сам — но может симулировать логическое мышление, если ты дашь команду «думать вслух».
Плюсы техники CoT:
- Глубже проработка задачи.
- Проще отследить, где модель ошиблась.
- Легко внедрить в итерационный процесс.
Важно: CoT работает лучше, если ты явно структурируешь шаги: «Шаг 1: …, Шаг 2: …» — модель «ловит» паттерн и придерживается логики.
Few-shot prompting: учим на примерах.
Иногда ты хочешь, чтобы модель работала в конкретном стиле, с определённой структурой или формой подачи. Но как ей это объяснить? Самый эффективный способ — показать на примерах.
Это и есть few-shot prompting — ты даёшь модели 1–3 примера и просишь продолжить в том же духе. Это работает почти магически, особенно в задачах генерации текста, кода, таблиц и даже шуток.
Пример:
Ты — автор коротких мотивационных постов для Telegram-канала. Вот 2 примера твоих постов:
1. «Ты не должен быть идеальным. Ты должен быть эффективным».
2. «Успех — это не то, что приходит быстро. Это то, за что приходится бороться ежедневно».
Создай ещё 5 постов в таком же стиле, по 1-2 предложения каждый.
ИИ умеет имитировать паттерны, если видит их в примерах. Главное — не перегружать: 2-3 примера достаточно, больше — уже влияет на длину и качество ответа.
Где это особенно хорошо работает:
- Копирайтинг и слоганы.
- Интервью, диалоги, речевые стили.
- Математика и логика (пример → решение).
Покажи — и получишь. Объясни словами — и получишь неожиданное. Модель учится быстрее, чем ты думаешь — главное, дать ей нужный пример.
Step-by-step prompting: пошаговая генерация, или как не подавиться сразу.
Когда ты даёшь модели огромную задачу «сделай презентацию», «напиши бизнес-план», «создай курс» — она пытается выдать всё за один проход. И часто результат получается плоским или «прыгающим» от темы к теме.
Step-by-step prompting — это техника, где ты даёшь команду работать поэтапно и выдавать результат частями. Это особенно эффективно, когда нужно контролировать каждый шаг.
Пример шаблона:
Сначала составь оглавление курса. Когда я подтвержу, переходи к разработке первой главы. После каждой главы жди моего ответа перед переходом к следующей.
Преимущества:
- Ты контролируешь весь процесс.
- Легче вносить правки и править структуру на ходу.
- Минимизируется риск «прыжков» и пропусков логики.
Это идеальная стратегия для больших проектов: лендинги, обучающие программы, маркетинговые планы, документы.
Важно: всегда обозначай границы — «не переходи ко второй части, пока не дам команду». ИИ иначе может «понести» дальше.
Деление задач: большая цель → маленькие команды.
Всё, что сложно — становится простым, если его разбить. Это истина актуальна и в промпт-инженерии. Не пытайся охватить всё в одном гигантском запросе — модель не оценит, и ты тоже.
Как делить задачи правильно:
- Сначала запроси структуру или план (оглавление, пункты, этапы).
- Затем — по одному элементу за раз (по главе, по пункту, по блоку).
- Потом — редактируй или дополняй (запросы на улучшение, форматирование, адаптацию).
Это называется промпт-оркестровка. Ты как дирижёр, задаёшь темп и направление. ИИ делает свою часть — и ждёт твоего следующего сигнала.
Пример:
Создай план бизнес-презентации из 6 слайдов. Далее будем прорабатывать каждый слайд по очереди: цель, текст, структура, визуал.
Каждый подпромпт — маленький, управляемый блок работы. Это увеличивает качество, управляемость и даёт тебе возможность влиять на результат, не переделывая всё с нуля.
Сложные задачи не пугают, если ты умеешь их превращать в серию простых. Промпт-инженер — это не герой-одиночка, а системный координатор. Его сила — в умении строить процесс, а не страдать от хаоса.
Глава 7. Примеры промптов по направлениям.
✍️ Контент и копирайтинг.
Контент — это первая область, где промпт-инженерия проявляет себя во всей красе. Тут важно всё: стиль, длина, аудитория, цель, формат. Один и тот же текст можно подать как новость, как пост, как лендинг — и результат будет радикально разным.
Вот примеры промптов для разных задач:
- Промпт для текста на лендинг:
Ты — опытный копирайтер в сфере образовательных услуг. Напиши текст для лендинга курса по Excel для начинающих. ЦА — офисные сотрудники и менеджеры. Стиль — простой, разговорный, с фокусом на решении повседневных задач. Структура: заголовок, боль клиента, решение, преимущества, блок «Для кого», призыв к действию.
- Промпт для поста в соцсети:
Ты — SMM-менеджер. Напиши пост в Telegram-канал про ошибки в планировании бюджета на фрилансе. Тон — дружелюбный, с лёгким юмором. Формат — 3 абзаца, в конце — вопрос к подписчикам.
- Промпт для e-mail рассылки:
Ты — специалист по email-маркетингу. Создай письмо для базы подписчиков, которые давно не открывали письма. Цель — вернуть интерес. Предложи бесплатный чек-лист по SEO в обмен на клик. Стиль — дружелюбный, но прямой. Добавь цепляющий заголовок и CTA-кнопку.
Каждая задача — свой промпт. Один шаблон «напиши текст» здесь не работает. Работают чёткие рамки и понимание цели.
🧮 Аналитика и Excel.
Мало кто использует ИИ для работы с таблицами — и зря. Он умеет не только объяснять формулы, но и генерировать табличные структуры, подбирать показатели, предлагать метрики. Главное — задать задачу ясно.
- Промпт для генерации KPI-таблицы:
Ты — бизнес-аналитик. Составь таблицу с 10 ключевыми KPI для интернет-магазина одежды. В таблице укажи: название метрики, формулу расчёта, значение «нормы», объяснение зачем нужна. Формат — таблица Markdown.
- Промпт для анализа данных:
Представь, что ты получил Excel-файл с продажами по месяцам. Опиши, какие выводы можно сделать из данных: сезонность, тренды, аномалии. Укажи, какие графики стоит построить. Дай советы по оптимизации.
- Промпт для написания формулы:
Ты — эксперт по Excel. Помоги создать формулу, которая ищет в колонке B значения больше 100 и возвращает связанные с ними значения из колонки A. Опиши, как она работает.
Аналитика — не «таблицы ради таблиц», а способ думать через данные. И ChatGPT может в этом помогать, если сформулировать задачу правильно.
👨💻 Программирование.
Технические промпты — вообще отдельная песня. Тут важно указать, что за язык, какую задачу решаем, какой результат хотим. Не просто «напиши код», а «в каком контексте, с какими ограничениями и в каком стиле».
- Промпт для генерации функции:
Ты — Python-разработчик. Напиши функцию, которая получает список чисел и возвращает словарь с количеством повторений каждого числа. Объясни работу функции по шагам. Код должен быть чистым, без использования сторонних библиотек.
- Промпт для оптимизации кода:
Вот мой код на JavaScript (далее код). Оптимизируй его по скорости и читаемости. Удали повторяющиеся участки. Комментарии не нужны — только исправленный код.
- Промпт для генерации SQL-запроса:
Ты — SQL-аналитик. Напиши запрос, который считает общее количество заказов для каждого клиента из таблицы orders, если сумма заказа больше 1000. База — PostgreSQL.
В программировании промпты — это как ТЗ. Чем точнее, тем меньше багов. Тем больше пользы.
💼 Бизнес-задачи и стратегии.
ИИ может выступать как бизнес-ассистент: структурировать мысли, помогать с анализом рынка, разрабатывать стратегии. Но ему, как всегда, нужен чёткий запрос. Не «помоги с бизнесом», а «распиши по полочкам». Вот примеры:
- Промпт для SWOT-анализа:
Ты — бизнес-аналитик. Проведи SWOT-анализ компании, продающей домашние смарт-устройства. Укажи по 4 пункта в каждой категории: сильные стороны, слабые, возможности, угрозы. Структурируй в таблицу.
- Промпт для идеи продукта:
Ты — специалист по продуктовой разработке. Предложи 3 идеи цифровых продуктов для студентов. Для каждой: краткое описание, проблема, которую решает, и модель монетизации.
- Промпт для бизнес-плана:
Составь краткий бизнес-план для кофейни в спальном районе Москвы. Укажи: ЦА, формат, концепцию, финансовую модель, основные риски. Стиль — деловой, но лаконичный.
Ирония: то, на что раньше уходили дни — теперь можно сделать за час. Главное — правильно просить.
🎨 Креатив и дизайн.
Креативные задачи не отменяют точности. Наоборот — чем необычнее цель, тем чётче нужно её описать. Даже в создании логотипов, идей бренда или персонажей промпт — основа результата.
- Промпт для слоганов:
Ты — креативный директор. Придумай 10 коротких слоганов для бренда натуральных соков. Стиль — бодрый, современный, по 3–6 слов. Избегай клише.
- Промпт для визуального брифа (с помощью генераторов изображений):
Создай текстовый промпт для генерации обложки журнала в стиле Vogue, с азиатской моделью, в красном платье, на фоне футуристического города. Освещение — вечернее, стиль — глянцевый, камера — портрет, 85mm.
- Промпт для описания персонажа:
Ты — автор фэнтези-романа. Опиши главного героя: внешность, характер, мотивации. Герой — охотник за реликвиями, уставший от вечной погони. Стиль — живой, с деталями. Объём — до 700 знаков.
Креатив — это не «без правил». Это другие правила. ИИ понимает их, если ты покажешь направление.
🤖 Автоматизация и интеграции.
Промпт-инженерия — это ещё и способ автоматизировать рутину. Сценарии можно интегрировать в Google Docs, Notion, Excel, Zapier, API. Вот примеры задач:
- Промпт для шаблона в Notion:
Создай шаблон еженедельного обзора задач для менеджера проектов. Формат: 1) что сделано, 2) проблемы, 3) приоритеты на следующую неделю. Добавь подсказки внутри шаблона, как заполнять.
- Промпт для RPA-сценария (роботизированной автоматизации):
Опиши пошаговый сценарий автоматической выгрузки данных из CRM в Google Sheets. Формат: по шагам, с описанием инструментов. Укажи, какие сервисы можно использовать (например, Make).
- Промпт для использования в API:
Напиши системный промпт для ChatGPT-бота, который будет отвечать на вопросы по внутренним регламентам компании. Стиль — официальный, но понятный. Уточни, что бот обязан ссылаться на конкретный документ в базе знаний.
Если ты умеешь структурировать такие промпты — ты уже на полпути к созданию собственных цифровых решений.
Умение составлять промпты под конкретную задачу — это уже не «полезный навык». Это ключ к эффективности. Всё остальное — вторично.
Глава 8. Как «воспитать» ИИ под себя.
Системные промпты: задаём стиль и поведение.
Большинство пользователей работает в режиме «запрос → ответ». Но профессионалы используют системные промпты — это инструкции, которые формируют поведение модели ещё до начала диалога. Это как вводный инструктаж для нового сотрудника: кто ты, как ты должен себя вести, что ты обязан учитывать, а что — игнорировать.
В ChatGPT это называется «настройка пользовательских инструкций», в API — system-промпт. Вот пример:
Ты — технический редактор. Отвечай коротко, чётко, без воды. Если не знаешь ответа — говори об этом. Не используй фразы «я — ИИ-модель». Отвечай так, будто ты опытный человек.
Системный промпт работает как «фундамент поведения». Он не виден в теле диалога, но оказывает влияние на все последующие ответы. Хочешь, чтобы ИИ всегда был на «вы», избегал клише, писал строго? Укажи это в системном промпте — и больше не повторяй каждый раз.
Как правильно задавать системный промпт:
- Определи роль и стиль общения.
- Укажи, чего делать не нужно.
- Установи правила поведения в сомнительных случаях.
- Добавь список фраз, шаблонов или стилей, которые нужно исключить.
ИИ не воспитан по умолчанию. Он ведёт себя так, как ты его запрограммируешь. И системный промпт — это именно такая «программа личности».
Как сделать из ChatGPT «редактора», «аналитика» или «военного стратега».
ИИ — как хамелеон: он принимает ту форму, которую ты ему задашь. Но только если ты не ограничишься словами типа «представь, что ты редактор». Нужно задать поведенческую модель — как именно эта роль работает, как она оценивает, и какие цели преследует.
Примеры ролей:
- Редактор:
Ты — редактор делового журнала. Задача — править тексты для точности, логики и стилистической чистоты. Удаляй повторы, уточняй формулировки. Сохраняй деловой стиль, избегай разговорных выражений. Отвечай только отредактированным текстом.
- Бизнес-аналитик:
Ты — бизнес-аналитик с опытом в ретейле. Анализируешь данные и делаешь рекомендации по улучшению показателей. Формулируешь чётко, цифры приводишь по возможности. Не делай обобщений без подтверждения.
- Военный стратег:
Ты — специалист по стратегическому планированию. Стиль — строго логичный, аналитический. Не используй художественных приёмов. Приводи пошаговые сценарии и оцени риски. Сначала — анализ ситуации, затем — возможные действия.
Роль — это не фишка для креативности, а инструмент профессиональной точности. Если модель «вжилась» в нужную роль — ты получаешь результат, как от эксперта с опытом.
Примеры кастомных инструкций.
Ты можешь создать свою библиотеку кастомных промптов — и не повторяться каждый раз. Вот примеры кастомных шаблонов, которые реально работают и экономят часы жизни:
- Техписатель:
Ты — технический писатель. Создавай документацию по IT-продуктам: кратко, строго, логично. Избегай воды. Используй списки, заголовки и примеры. Цель — чтобы текст понял новичок без опыта.
- UX-редактор:
Ты — UX-редактор. Помогаешь улучшать интерфейсные тексты: ошибки, подсказки, уведомления. Тон — нейтральный, поддерживающий. Формулировки должны быть короткими, однозначными и контекстуальными.
- Рекрутер:
Ты — рекрутер в IT. Сравнивай резюме и требования вакансии, указывай сильные и слабые стороны кандидата. Не подбирай слова — оценивай честно, как на внутреннем брифе для руководителя.
Эти инструкции можно вставлять в ChatGPT при каждом запуске, или использовать как часть автоматических сценариев (через API, Notion, Google Docs и т.д.).
Настроил один раз — и работаешь в стабильной среде, а не каждый раз как с новым ботом.
Сценарии, где системный промпт критичен.
Есть задачи, в которых без системного промпта вообще никуда. Это всё, где результат должен быть предсказуемым, повторяемым и «под стандарт».
- Поддержка клиентов: чтобы бот говорил в нужном тоне, не спорил, не фантазировал и давал только проверенную информацию.
- Юридические/финансовые тексты: нужна строгость, терминология, запрет на обобщения.
- Интеграции в системы: сценарии, где ИИ должен отвечать строго в заданном формате (JSON, XML, Markdown).
- Редакторская работа: если ты используешь ИИ как помощника по правке или стилизации — поведение должно быть стабильным.
Пример системного промпта для службы поддержки:
Ты — помощник службы поддержки. Отвечай вежливо, но лаконично. Если клиент пишет эмоционально — ты сохраняешь нейтралитет. Отвечай по существу, используй официальные формулировки. Не выдумывай, если не знаешь — предложи передать вопрос специалисту.
ИИ становится корпоративным инструментом только тогда, когда ты можешь на него положиться. И системный промпт — это способ гарантировать стабильность.
Промпт-инженерия на уровне системных инструкций — это уже не «поболтать с ИИ», а «обучить цифрового сотрудника работать по стандарту». И чем лучше ты это сделаешь — тем меньше тебе придётся его переделывать.
Глава 9. Промпт-инженерия в реальной работе.
Использование с Google Docs, Excel, Notion и др.
ИИ — не только собеседник, но и помощник внутри цифровых инструментов. Промпты можно адаптировать под те сервисы, с которыми ты работаешь каждый день. Да, даже в Google Sheets или Notion ты можешь запускать ИИ, чтобы автоматизировать задачи.
Вот как это может выглядеть на практике:
- Google Docs: можно писать статьи, корректировать тексты, адаптировать стили прямо внутри документа, если ты используешь расширения вроде GPT for Docs.
- Excel/Sheets: ИИ может создавать формулы, анализировать данные, предлагать визуализацию или KPI. А ты — задаёшь промпт в духе: «На основе таблицы предложи 3 гипотезы по снижению издержек».
- Notion: если у тебя подключена AI-функциональность — можно генерировать задачи, вести заметки, создавать шаблоны. Промпт-пример: «Создай базу знаний по SMM: рубрики, описания, частота публикаций, метрики».
Совет: используй маркеры в промптах: «Структурируй в таблицу», «Раздели на блоки», «Формат — Markdown». Это помогает системам (и тебе) быстрее воспринять результат.
Чем ближе промпт к рабочей реальности — тем выше ценность результата. Не бойся просить ИИ писать тексты прямо в рамках бизнес-документов.
Промпты как часть бизнес-процессов.
Промпт — это не просто «команда». Это уже единица бизнес-логики. Сегодня промпты встраиваются в реальные процессы:
- Обработка заявок.
- Подготовка отчётов.
- Сценарии обучения персонала.
- Создание контента на поток.
- Формирование документации, регламентов, шаблонов.
Пример: ты HR, и тебе нужно провести экспресс-анализ 50 резюме. Ты создаёшь промпт:
Ты — IT-рекрутер. Проанализируй резюме кандидата. Сравни с вакансией frontend-разработчика. Выдели сильные стороны, пробелы, соответствие по ключевым навыкам. Дай краткое резюме на 3 абзаца.
Затем просто меняешь данные — и получаешь автоматизированный анализ. Это экономит часы работы.
Бонус: такой подход можно масштабировать. Один грамотный шаблон = десятки повторяемых процессов без потерь качества.
Автоматизация рутины с помощью связок (Zapier, Make, API).
Продвинутый уровень — интеграция промптов в автоматические цепочки действий. Такие связки можно построить через инструменты no-code (или low-code):
- Zapier: триггер — новая заявка в Google Forms → отправка данных в ChatGPT → результат в письмо или таблицу.
- Make (ex-Integromat): многоступенчатые сценарии с условной логикой и API-вызовами.
- OpenAI API: полная свобода — от генерации текстов в реальном времени до работы внутри приложений.
Пример сценария в Zapier:
- Клиент заполняет форму «Описание проекта».
- Сценарий запускает промпт: «На основе описания сформируй техническое ТЗ». В запросе передаётся текст клиента.
- Ответ ИИ отправляется менеджеру или в Google Docs.
Автоматизация = умножение пользы от одного хорошо продуманного промпта. Один раз настроил — и каждый день сэкономил 30+ минут.
Промпт-инженерия перестаёт быть игрой, когда ты соединяешь её с реальными бизнес-инструментами. Тогда это уже не «вдохновение», а инструмент эффективности.
Кейсы: от маркетинга до HR.
Промпт-инженерия уже работает в разных сферах — просто не всегда под таким названием. Вот короткие кейсы с реальными применениями:
- Маркетинг: создание описаний товаров по шаблону, генерация email-цепочек, адаптация контента под разные ЦА.
- HR: оценка резюме, создание шаблонов писем, сценарии интервью, базы знаний по внутренним процессам.
- Финансы: автоматизация составления отчётов, анализ показателей, генерация пояснений к графикам.
- Юриспруденция: черновики договоров, сравнительный анализ положений, краткие резюме документов.
- Образование: генерация тестов, обучающих программ, адаптация под разный возраст и уровень знаний.
Во всех этих кейсах главное — чёткий промпт-шаблон. Один, хорошо продуманный, превращается в реальный инструмент автоматизации.
Промпт — это новый формат «скрипта». Он стал такой же частью бизнес-процесса, как email, шаблон договора или CRM-форма. Кто первым это понял — тот выигрывает в эффективности.
Глава 10. Как расти дальше: прокачка, ресурсы и рынок.
Где практиковаться и оттачивать мастерство.
Теория — это хорошо. Но настоящий рост начинается, когда ты начинаешь решать реальные задачи с помощью промптов. Не «по учебнику», а так, как будто тебе за это платят. Или хотя бы — платят результатом.
Вот несколько способов практики, которые реально работают:
- Поставь себе реальные задачи. Не «потренируйся», а «создай текст для лендинга своего знакомого», «напиши резюме так, будто ищешь работу мечты», «сделай себе Telegram-бота, который генерирует заголовки».
- Выбери отрасль и сделай кейс. Маркетинг? Сделай 10 промптов, которые улучшают рекламу. HR? Промпты для интервью и писем. Потом это покажешь клиенту или работодателю.
- Работай с плохими промптами. Берёшь запросы из интернета, форумов, чатов — и улучшаешь их. Это прокачивает сильнее, чем сочинять с нуля.
Практика должна быть как тренировка спецназа: близко к боевым условиям. Работаешь не «чтобы попробовать», а «чтобы решить задачу как профессионал».
Как попасть на рынок промпт-инженеров.
Хорошая новость: рынок уже есть. Плохая — он пока хаотичный. Это значит, что сейчас проще всего занять нишу, пока все вокруг всё ещё «просто спрашивают у бота анекдоты».
Вот куда можно двигаться:
- Фриланс: Написание промптов для маркетинга, продаж, сценариев, контента. Уже сейчас на платформах вроде Upwork, Kwork, Workzilla ищут таких спецов.
- Корпорации: Им нужны люди, которые умеют интегрировать ИИ в процессы. Даже если это «формально» не называется «промпт-инженер», суть та же — делать процессы быстрее и дешевле с помощью ИИ.
- Консалтинг: Продавать экспертизу по обучению сотрудников, созданию внутренних инструментов с ИИ, автоматизации рутин.
- Продажа шаблонов: Готовые промпты, библиотеки, мини-курсы, Notion-базы. Люди готовы платить за сэкономленное время.
Важно: не называй себя «промпт-инженером» ради понтов. Покажи результат. Людям не нужен эксперт по промптам — им нужен человек, который помогает быстрее зарабатывать, продавать, обучать, автоматизировать.
Как «продавать» свои навыки и кейсы.
Ты можешь быть суперкрутым, но если никто об этом не знает — всё это останется хобби. А ты хочешь монетизировать навык. Поэтому вот три стратегии, как продавать свои навыки:
- Портфолио реальных задач. «Вот промпт, вот результат. Вот задача — вот решение. Вот время — вот эффективность». Минимум эмоций, максимум пользы.
- Контент с демонстрацией навыков. Запиши скринкаст: «Как я за 10 минут сделал текст на 5000 знаков с помощью промпта». Или — «Как я автоматизировал Google Таблицу с ИИ». Люди это ценят. Делай публикации в Telegram, VC.ru, Boosty, YouTube Shorts — всё, что подходит под твой стиль.
- Создай бесплатный ресурс. Сделай PDF или Notion-базу с шаблонами, дай людям бесплатно в обмен на e-mail или подписку. Всё просто: дал пользу → получил внимание → предложил продукт или услугу.
Ты продаёшь не промпты, а результат. Ускорение, упрощение, автоматизация — вот что важно. Говори на языке выгоды.
Лучшая привычка — вести свою библиотеку промптов.
Если ты хочешь расти быстро и стабильно — заводи личную промпт-базу. Это может быть Notion, Google Docs, Telegram-канал, даже простой файл на компьютере. Главное — системность.
Что туда писать:
- Шаблоны промптов по категориям (контент, продажи, код, автоматизация и т.д.).
- Реальные рабочие промпты, которые сработали (или не сработали — и почему).
- Инструкции для роли: «редактор», «аналитик», «переводчик», «ментор» и т.д.
- Формулировки, которые повышают точность: как просить формат, тон, структуру.
Зачем это нужно?
- Ты не изобретаешь велосипед каждый раз.
- Ты можешь масштабировать промпты под другие задачи.
- Ты можешь легко делиться ими с коллегами или продавать как шаблоны.
Настоящий промпт-инженер думает библиотеками, а не вдохновением.
Хочешь стать экспертом? Веди реестр своих решений. Хочешь оставаться дилетантом? Думай каждый раз с нуля.
Заключение.
ИИ — это уже не «будущее», а будничный инструмент. Но, как и любой инструмент, он либо работает на тебя, либо пылится без дела. Промпт-инженерия — это не про «умные вопросы», а про умение управлять интеллектом, который слушается слов. Если ты научился говорить с машиной как с инструментом — ты уже впереди 90% тех, кто «просто спрашивает у ИИ».
Теперь ты знаешь, что хорошее взаимодействие с моделью — это не лотерея, а результат системного подхода. Ты умеешь:
- Формулировать промпты с ясной логикой, целью и контекстом.
- Давать роли и форматы, чтобы ИИ не гадал, а работал.
- Проектировать сложные задачи пошагово и итеративно.
- Автоматизировать задачи, превращая промпты в часть процессов.
- Создавать системные инструкции и формировать поведение модели под нужды бизнеса.
Ты уже не просто пользователь. Ты — архитектор взаимодействия с искусственным интеллектом. И это не громкое заявление, а факт. Осталось одно — практиковаться, развивать библиотеку и искать задачи, которые можно решить с помощью слов.
ИИ не заменит тебя. Но заменит того, кто не умеет с ним работать.
Источники
- OpenAI Documentation — https://platform.openai.com/docs.
- Prompt Engineering Guide (Dair.ai) — https://github.com/dair-ai/Prompt-Engineering-Guide.
- «The Art of Prompt Engineering» — Andrej Karpathy, 2024.
- Harvard CS50 Artificial Intelligence course (2023) — cs50.harvard.edu/ai.
- Кейсы из OpenAI Community & GitHub Examples (2023–2024).
- Собственный практический опыт: более 3000 промптов, протестированных в реальных бизнес-задачах (контент, автоматизация, код, UX, HR, маркетинг).
- Авторские наработки и аналитика — собраны, структурированы и адаптированы специально для этой статьи.
Бонус. А где же гигантские подробные промпты?
Если ты дошёл до конца этой статьи, у тебя мог возникнуть закономерный вопрос: «А где же те самые огромные, легендарные промпты на несколько экранов? Где шаблоны, которые выглядят как техническое задание для NASA?»
Ответ: они приходят не с этой статьи, а с опытом. Потому что настоящий промпт-инженер не пишет с нуля — он проектирует, тестирует, улучшает, сохраняет и повторно использует.
Ты начинаешь с простого. Потом добавляешь уточнение. Потом ещё одно. Потом разбиваешь на блоки. Потом создаёшь универсальный шаблон. В какой-то момент ты замечаешь, что у тебя уже не промпт — а целая система, в которой для нового задания нужно поменять всего 2–3 параметра. Остальное — отточенное, мощное, многострочное основание, которое работает почти безупречно.
Это и есть профессиональный уровень: когда у тебя есть «тяжёлые промпты», заточенные под конкретную задачу, в которых ты управляешь каждым элементом — от тона до формата вывода. С опытом такие шаблоны превращаются в твой личный арсенал. И в портфолио.
Пример 1. Гигантский промпт для генерации изображения.
Ниже — подробный промпт, предназначенный для использования в генеративной модели типа Midjourney, DALL·E или Stable Diffusion, с фокусом на контроле деталей:
Scene: A post-apocalyptic city street at sunset, covered in dust and debris, with overgrown plants breaking through the asphalt.
Main Subject: A female scavenger in rugged tactical gear with a gas mask, standing on top of a destroyed vehicle, holding a digital map tablet glowing faint blue.
Style: Hyper-realistic, cinematic lighting, detailed shadows and highlights, inspired by concept art from Blade Runner and The Last of Us.
Camera: Low angle shot, 35mm lens simulation, shallow depth of field, subject in focus, background slightly blurred.
Color palette: Muted tones, orange–blue contrast, atmospheric haze.
Additional elements: Drones flying in the sky, graffiti on ruined walls, neon signs flickering in the distance.
Do not include: cartoonish elements, fantasy creatures, low-resolution textures.
Rendering style: 8k detail, Unreal Engine lighting, cinematic post-processing.
Output format: 16:9, horizontal orientation.Перевод на русский:
Сцена: Постапокалиптическая городская улица на закате, покрытая пылью и мусором, с разросшимися растениями, пробивающимися сквозь асфальт. Главный герой: Женщина-мусорщик в прочном тактическом снаряжении и противогазе, стоящая на крыше разрушенного автомобиля, держа в руках планшет с цифровой картой, светящийся голубым светом. Стиль: Гиперреалистичное кинематографическое освещение, детализированные тени и блики, вдохновленные концепт-артом из фильмов «Бегущий по лезвию бритвы» и «Последний из нас». Камера: Съемка под низким углом, имитация объектива 35 мм, небольшая глубина резкости, объект в фокусе, фон слегка размыт. Цветовая палитра: приглушенные тона, оранжево–синий контраст, атмосферная дымка. Дополнительные элементы: летающие в небе дроны, граффити на разрушенных стенах, мерцающие вдали неоновые вывески. Не включены: мультяшные элементы, фантастические существа, текстуры с низким разрешением. Стиль рендеринга: детализация 8k, освещение на движке Unreal Engine, кинематографическая постобработка. Формат вывода: 16:9, горизонтальная ориентация.
Этот промпт весит под тысячу символов. Но чтобы изменить сцену — достаточно поменять описание, а технические детали можно оставить. Вот где настоящая мощь — в шаблоне, а не в вдохновении.
Результат работы ChatGPT 4o (1 августа 2025 года) по вышеуказанному запросу:

Обратите внимание на то, что нейросеть выполнила не все инструкции. Такое бывает. Особенно, если нейросеть не заточена именно под изображения, например, как ChatGPT. Постарайтесь найти несоответствия ТЗ на изображении.
Пример 2. Гигантский промпт для генерации текста в научно-популярный журнал.
А теперь пример промпта для написания статьи, предназначенной для публикации в научно-популярном журнале:
Ты — научный журналист с опытом написания материалов для изданий вроде «Популярная механика», «Wired», «Наука и жизнь».
Твоя задача: создать статью объёмом от 4000 до 5000 знаков на русском языке по теме: «Как квантовые симуляторы помогут создать сверхточные материалы будущего».
Целевая аудитория: взрослые читатели с интересом к науке и технологиям, без специализированного образования.
Стиль: живой, объяснительный, без жаргона, с метафорами и примерами из жизни. Избегай перегрузки терминами. Используй сравнения, аналогии, приведи примеры применения.
Структура:
1. Интригующее вступление (проблема или парадокс)
2. Объяснение сути технологии простыми словами
3. Конкретные примеры и аналогии
4. Текущие вызовы и перспективы
5. Заключение с выводом или вопросом на размышление
Не используй: шаблонные вводные («в последнее время учёные…», «с давних времён…»).
Формат вывода: текст, разбитый на абзацы, с подзаголовками.
Добавь: 1–2 короткие цитаты учёных (можешь выдумать, но они должны звучать правдоподобно).
Такой промпт выглядит как полноценное редакторское ТЗ. И это правильно. Ты задаёшь не просто тему, а параметры контента: стиль, длину, аудиторию, структуру, формат и даже запрещённые приёмы. ИИ начинает работать не как генератор текста, а как автор, подчинённый редакторской задаче.
Результат работы ChatGPT 4o (1 августа 2025 года) по вышеуказанному запросу:
Как квантовые симуляторы помогут создать сверхточные материалы будущего
Что, если мы строим мосты… вслепую?
Представьте, что инженеры проектируют новый небоскрёб, не зная точно, как поведёт себя металл при резкой смене температуры или под весом необычной конструкции. Или что создают аккумулятор для электромобиля, но могут только догадываться, как электроны будут вести себя в новых сплавах. На первый взгляд кажется абсурдным — ведь у нас есть лаборатории, суперкомпьютеры и целые институты материаловедения.
Но правда в том, что даже самые мощные компьютеры с трудом справляются с точным моделированием поведения материалов на уровне атомов и электронов. Всё, что ниже макроскопического масштаба, превращается в сложнейшее уравнение с миллионами переменных. А значит — в приблизительные прогнозы.
Здесь на сцену и выходят квантовые симуляторы. Не как замена учёным, а как новое зрение, позволяющее заглянуть внутрь материи — буквально на уровне её «ДНК».
Как работает квантовый симулятор — простыми словами
Чтобы понять суть, забудем на минуту про уравнения и квантовую запутанность. Представьте кубики LEGO. Материалы состоят из этих «кубиков» — атомов и электронов, которые взаимодействуют между собой по очень хитрым правилам. Мы можем попытаться описать эти правила на бумаге — но когда кубиков становится много, обычный компьютер «задыхается». Он должен просчитать все возможные взаимодействия, а их — столько, что не хватит всей памяти в мире.
Квантовый симулятор — это устройство, которое не просто считает поведение частиц, а само становится моделью этого поведения. Он как сцена, на которой разыгрывается пьеса, не по тексту, а по действию. Учёные создают искусственные «атома-подобные» структуры, задают им параметры, и наблюдают, как система реагирует — в реальном времени.
Это похоже на то, как авиаконструкторы строят маленькую модель самолёта и помещают её в аэродинамическую трубу. Только здесь «труба» — квантовая система, а модель — искусственно созданная материя.
Аналогии и реальные примеры
Представьте, что вы хотите создать новый тип сверхпроводника — материала, который передаёт электричество без потерь. Такие материалы могут кардинально изменить энергетику: от поездов на магнитной подушке до ускорителей частиц. Но проблема в том, что обычные расчёты дают приблизительные результаты: вроде бы работает, но в каких условиях? Какая температура? Какой состав?
«Квантовые симуляторы дают возможность проигрывать сценарии будущих материалов, не тратя миллионы на их физическое создание», — объясняет доктор Кирилл Артамонов, специалист по квантовому моделированию. — «Это как химический реактор, только цифровой и управляемый».
Другой пример — разработка новых сплавов для авиации или космоса. Такие материалы должны быть одновременно лёгкими, прочными и устойчивыми к перегреву. Квантовые симуляторы позволяют протестировать сотни вариантов кристаллической решётки и связей, прежде чем вообще делать первый образец.
«Это словно шахматная доска, на которой мы можем сыграть тысячу партий за минуту и выбрать лучшую», — говорит профессор Моника Штольц, сотрудник Европейской лаборатории квантовых систем.
Сложности и вызовы: квантовый путь не прост
Разумеется, звучит это всё как магия. Но на практике — масса нюансов. Квантовые симуляторы пока ещё находятся на границе науки и инженерии. Основная проблема — масштабирование: чтобы симулировать сложный материал, нужно создать достаточно большую квантовую систему с высокой точностью управления.
Плюс — шум. Не тот, что мешает спать, а тот, который разрушает квантовые состояния. Крошечные вибрации, флуктуации температуры, даже излучение — всё это влияет на чистоту эксперимента. Поэтому квантовые симуляторы часто строятся в условиях, близких к идеальным: глубокий вакуум, криогенные температуры, абсолютная тишина.
И всё же прогресс идёт. Уже сегодня создаются прототипы, способные моделировать взаимодействие десятков квантовых частиц. Завтра это будут сотни. А там и до «материальных конструкторов» недалеко.
Будущее материалов — за теми, кто умеет моделировать
Если раньше на создание нового сплава или полупроводника уходили годы и тонны денег, то в будущем — возможно, достаточно будет сформулировать гипотезу и проверить её на квантовом симуляторе за ночь.
Такие технологии могут ускорить развитие в медицине (новые биосовместимые материалы), энергетике (эффективные накопители), строительстве (сверхлёгкие прочные материалы) и даже в обороне. Всё будет зависеть от того, как быстро мы научимся управлять сложными квантовыми системами.
Однажды вопрос может звучать не «как это сделать в лаборатории?», а «какой квантовый сценарий выбрать для материала, который мы хотим получить». И это будет новый этап эволюции науки — не только наблюдать, но и проектировать материю как идею.
«Будущее за теми, кто умеет моделировать — и не только идеи, но и саму природу вещества», — профессор Штольц.
Итог: длинные промпты — не понты, а система.
Если ты видишь у кого-то «гигантский промпт» и думаешь: «Зачем так сложно?» — скорее всего, этот промпт — результат десятков итераций, правок и улучшений. Его создавали не ради эпатажа, а чтобы больше не тратить время на однотипные правки.
Хороший длинный промпт = автоматизированное мышление. Он уже учитывает всё, о чём ты хотел бы напомнить ИИ вручную. А главное — он переносим, настраиваем и масштабируем.
Так что не бойся длинных промптов. Бояться стоит только одного — тратить свою жизнь на повторение одних и тех же инструкций каждый раз заново.
Лучший промпт — это тот, в котором тебе нужно поменять всего три слова, чтобы получить результат на уровне профессионала. Остальное — уже отработано.

Помощник Капибара — российский контент-менеджер, публицист и обозреватель. Более 12 лет в копирайтинге, 10 лет в SEO и 6 лет в видео-контенте. Старается объяснять всё подробно и простыми словами. Считает, что баланс нужен во всём.








